74 



Al'GUST MORAWITZ, 



llarpaliden- Gultmgen in der Weise haltbar ist, wie sie Schaum characterisirt , und scheint es mir 

 daher am Ort, die einzelnen von Schaum zur Umgränzung der Gattungen in Anwendung gebrachten 

 Charaktere der Reihe nach einer Besprechung zu unterwerfen. 



Fürs Erste bin ich von der Berechtigung der Gattung Рапдш^) Schaum (Ins. Deutsch). 1.569.) 

 keineswegs überzeugt. Ich habe unter den echten Harpalen allerdings keine Art gefunden, bei welcher 

 der Kopf nach hinten nicht verengt ist, und von den mir gegenwärtig vorliegenden Arten findet dies 

 noch am wenigsten bei //. Fröhlkhii statt, bei welchem letzteren der Kopf den Pangus-Xvi^n gegenüber 

 fast nur durch die grösseren stärker vortretenden Augen abweicht. Ich glaube aber anführen zu müssen, 

 dass bei Acinopus, was die Bildung des Kopfes anbetrifft, nicht unbeträchtliche Schwankungen statt- 

 finden und dieser bei recht grossköpfigen Männchen des Acinopus megaceplialus z. B. nach hinten 

 deutlich verengt ist, während dies bei den Weibchen und den mit kleinerem Kopf versehenen Männ- 

 chen nicht stattzufinden pflegt. Die verkürzten Hinterfüsse, an welchen die drei ersten Glieder von 

 gleicher Länge sind, habe ich zwar bei keinem der mir vorliegenden Ilarpahis- Arien gefunden, finde 

 aber, dass diese Glieder bei den Panytis- Arien gleichfalls an Länge abnehmen, wenn auch in einer 

 weit weniger deutlichen Weise als bei den typischen Harpalus- Arien, und kann ich in dem Verhältniss 

 dieser drei Glieder zu einander, die grossere Länge abgerechnet, bei Harpalus zabroides den P. brachy- 

 pus und undulaiiis gegenüber keinen erheblichen Unterschied auffassen. Auf die beim Männchen schwä- 

 cher erweiterten Vorderfüsse legt Schaum mit vollem Recht kein sehr grosses Gewicht, da der (auf 

 pag. 570*).) als Harpahis corpulentvs Chaud, i. 1. erwähnte südost-sibirische Käfer, wegen der sonst 

 vorhandenen völligen Uebereinstimmung mit Pangus scarilides, nothwendigerweise in derselben Gattung 

 mit letzterem verbleiben muss und im männlichen Geschlecht mindestens eben so stark erweiterte vor- 

 dere Füsse besitzt, als die meisten zur Gattung Harpalus gehörigen Arten. Ueber die geringe Be- 

 deutung des Kinnzahnes habe ich schon mehrfach gesprochen und verweise auf das nachfolgend über 

 Stenolophus Gesagte, und bemerke nur noch, dass die Zunge auch bei einzelnen Harpalus- Arien, 

 1. B. H. laevkollis, gegen die Spitze nicht im Geringsten ervpeitert ist. 



1) Von den mir vorliegenden Barpaliden müssen der Gattung Pangus folgende Arten zugezählt werden: 



1. P. scaritides Sturm. (Schaum lus. Deutschi. I. 570. 1.); Selenophorus (Pangus) Stevern Chaud. (Enumer. 

 d. Carahiques. 232. 4.) 



2. P. obtusangulus* E'alderm. (Coleopt. ab. 111. Bung. etc. pag. 20. 8. [Harpalus).), welcher das Männchen 

 von Acinopus microcephalus* Falderm. (ibid. pag. 19. 7.) ist. Mit dieser Art ist auch ohne Zweifel P. cor- 

 pulentus Schaum (Ins. Deutsch!. I. 570. *).) identisch und wird mit demselben vielleicht auch Phyyas ni- 

 tidus Mötsch. (Bull. d. Mose. 1848. I. 488.) zusammenfallen, welcher letztere auf ein unreifes Stück ba- 

 sü-t zu sein scheint. Die Grössenangabe 4" ist ohne Zweifel ein Schreibfehler für 4"' und die Angabe, dass 

 das erste Glied der Tarsen fast so lang als das Klaueuglied ist, wohl übertrieben. 



3. P. undulatus* Gebt. (Bull. d. Mose. 1859. II. 326. 12. (Ophonus).) = Microdems brachypus* Ménétr. 

 (Ins. recueil, par Lehmann. 25. 170.), welche Art von Gebler gut beschrieben ist und dem Pangus bra- 

 chypus habituell sehr nahe steht. 



4. P. brachypus Stev. (Dej. Spec. IV. 381. 154. [Harpalus).) = Microderus robustus* Ménétr. (Ins. recueil, 

 par Lehmann. 25. 171.) und ohne Zweifel auch = Microderus robustus Falderm. (Faun. Transe. I. 80 et 

 81. 72. Tab. IV. fig. 1.), an welchem letzteren Orte von Faidermann eine ganz confuse, falsche, sich wi- 

 dersprechende und mit der Abbildung gar nicht übereinstimmende Beschreibung gegeben wird. Der Mi- 

 croderus petreus* Mötsch. (Ins. d. 1. Sibér. 193. 357.) ist dagegen identisch mit Harpulns obtusus Gebl. 



