Der gegenwärtige Anblick der Alexandersäule hat gewiss Jeden mit einem weh- 

 müthigen Gefühle erfüllt, denn die Frage drängte sich auf, ob wirklich das Monument, 

 das ein dankbares Vaterland seinem erhabenen Herrscher als Zeichen aufrichtiger 

 Verehrung, gleich einer Trajans-Säule im alten Rom, für Jahrhunderte errichtet zu 

 haben meinte, schon jetzt nach einem kurzen Zeiträume von 30 Jahren so von Rissen 

 durchsetzt sei, dass die Festigkeit der Säule dadurch auf eine bedenkliche Weise gefährdet 

 werde. Was für spätere Generationen, um vom Ruhme ihres Herrschers zu zeugen, errichtet 

 war, das sollte schon jetzt die Gegenwart, ja sollten noch Zeitgenossen der glorreichen Re- 

 gierung Alexanders I. wieder zerfallen sehen? 



Diese und ähnliche Fragen wären gewiss nicht so lebhaft aufgetaucht , wenn nicht 

 dem Publicum die Erinnerung an das Jahr 1838 und eben so an das von 1842 noch zu 

 frisch im Gedächtnisse gewesen wäre, indem sich damals zuerst die Risse und Streifen 

 an der Säule sichtbar machten. Schon in jenen Jahren ernannte die Regierung Com- 

 missionen, um die angegriffene Säule zu untersuchen, und nach ihrem Ausspruche wur- 

 den Mittel in Anwendung gebracht, um dem Fortschreiten des Uebels so viel als möglich 

 Gränzen zu setzen. Wie damals, so wurde auch im vergangenen Jahre eine Commission 

 ernannt, welche die Befürchtungen des Publicums nur zu sehr bestätigte, vorzüglich durch 

 einen Aufsatz des Generalen G. von Helmersen '). 



Haben die Besorgnisse um die Alexandersäule das allgemeine Publicum in Anspruch 

 genommen, so gewiss noch viel mehr die Männer von Fach und daher war es sehr natürlich, 

 dass zu verschiedenen Malen in den Sitzungen der Mineralogischen Gesellschaft dieser 

 Gegenstand berührt und besprochen wurde. Vorzüglich aber dann, als über diese Tages- 

 frage Herr V. Eichwald in der russischen academischen Zeitung seine Meinung ausge- 

 sprochen hatte und als das hochverehrte Mitglied der mineralogischen Gesellschaft, G. von 

 Helmersen, einen Vortrag über die Beobachtungen an der Alexandersäule hielt. Zumal 

 bei dieser Gelegenheit wurden verschiedene Meinungen und Ansichten zur Sprache ge- 

 bracht und auch der Verfasser dieses Aufsatzes unternahm es seine Ansicht dahin aus- 

 zusprechen, dass die Ursache des Zerfallens der Alexandersäule noch erst eine gründliche 



1) St. Petersb. Zeit. 1862. 72. 

 Mémoires de l'Acad. Imp. des sciences, VUnie Série 



î 



I 



