2 



Heinrich Struve, 



Untersuchung in Finnland an Ort und Stelle erfordere, indem bis jetzt durch die ausge- 

 sprochenen Ansichten nicht erklärt werden könne, warum ein Granitblock verwittere, wäh- 

 rend ein anderer, der sich der äusseren Wahrnehmung nach von dem ersteren in Nichts 

 unterscheide, nicht die geringsten Anzeichen dieser eigenthümlichen Erscheinung des Zer- 

 fallens zeige. 



Mein diesjähriger Sommeraufenthalt führte mich in die Gegend, wo über die aufge- 

 worfenen Fragen manche Untersuchung angestellt werden konnte, nämlich in die Umge- 

 bung von Wiborg, unweit des so bekannten Monrepos. Dort wandte ich, so viel es die 

 höchst ungünstige Witterung dieses Sommers gestattete, meine Aufmerksamkeit dem Gra- 

 nit zu, um die bisher über diese Erscheinung aufgestellten Erklärungen in der Natur selbst 

 zu vergleichen. 



Wie weit und zu welchem Ergebnisse ich dabei gekommen bin, gedenke ich hier im 

 Folgenden der allgemeinen Beurtheilung vorzulegen. Ich muss aber zugleich bevorworten, 

 dass ich diese Arbeit durchaus nicht als abgeschlossen ansehe. Sie soll nur als eine Vor- 

 arbeit dastehen, da ich, wenn es die äusseren \''erhältnisse nur erlauben, im nächsten Sommer 

 meine Untersuchungen fortzusetzen und nach anderen Richtungen hin auszudehnen den leb- 

 haftesten Wunsch hege. Schon jetzt veröffentliche ich die folgenden Beobachtungen, um 

 dadurch den Ausspruch gewichtiger Männer auf diesem Gebiete hervorzurufen, indem 

 dieselben entweder mir Fehler nachweisen und mir zeigen , dass ich die Natur nicht 

 richtig beobachtet habe , oder im günstigsten Falle durch neue Thatsachen meine 

 Beobachtungen unterstützen und meinen Schlussfolgerungen mehr Festigkeit geben 

 werden. 



Um die Erscheinungen, die sich dem beobachtenden Auge an dem 70' hohen Mono- 

 lith der Alexandersäule darbieten, kennen zu lernen, muss man dieselben mit denen zu- 

 sammenstellen, die sich am Muttergestein, welchem die Säule entnommen ist, beobachten 

 lassen. Wie allgemein bekannt, stammt dieser Monolith aus dem Steinbruche von Pyter- 

 laks her, der unweit der grossen Poststrasse von Wiborg nach Friedrichshamm, 72 Werst 

 von der ersteren Stadt entfernt, liegt. Dort hoffte ich Erfahrungen zu sammeln, da aber 

 in Pyterlaks alle Arbeiten bis auf unbestimmte Zeiten eingestellt sind und dem dahin 

 Reisenden auf dem Steinbruche nicht einmal ein Unterkommen zugesichert werden kann, 

 wiewohl dort noch in den letzten Jahren Tausende von Arbeitern beschäftigt waren, wo- 

 durch ein reges Leben jene Gegenden bewegte, so vertauschte ich lieber diesen Steinbruch 

 mit dem von Himmekül, der auf dem östlichen Ufer der Bucht von Pyterlaks liegt, wohin 

 ich mich denn auch in Gesellschaft meines Freundes und Collegen E. Rathloff begab. 



Der Steinbruch Himmekül liegt, wie schon gesagt, auf der östlichen Seite der Mee- 

 resbucht von Pyterlaks, unmjttelbar am Wasser. Wie überall in dieser Bucht, so erhebt 

 sich auch hier der Granit steil aus dem Wasser, so dass die Schiffe, welche die ab- 

 gesprengten Blöcke ihrer Bestimmung zuführen sollen, unmittelbar in der Nähe des Bruchs 

 anlegen können. Der Granit erhebt sich hier nur zu der Höhe von 50 bis 100 Fuss und 



