10 



АРХИМАНДР. 10 АННА КРЫМСКАГО, 



15. «Въ землѣ Сявордяць или Дзоракетъ , воздвигнуты знаменитые святые мона- 

 стыри: Ахпатъ и Санагинъ.» 



Подобно сему историкъ Варданъ повѣствуя о Гургенѣ младшемъ братѣ Сумбата 

 2-го, говорить: 



16. «Младшій братъ завладѣлъ Таширомъ, вмѣстѣ съ Севордами Дзоракетскими, 

 а также Каяномъ , въ провинціи таширской ; равномѣрно перешли къ Гургену и прочія 

 знаменитыя крѣности, который Грузины называютъ Сомхетъ.т> 



\^^- І^риіиігр ІгцріурЪ г}шп.шЪ^^ t^^^tiip^p прг^ипі^^Ъ ^Упрпі^Ігіп^іЪ f L. ij\^tyujh . , , , 



'fi If III L iiiii'li ^шр^ріу, Ll tyi^ Р'^СЪр шЪпишЪ^^ Іг^ши ^Y^nt-pÊj-k^bu/jf Ч"[> l| tU"^ W"'^l"hP 



Изъ сего заключить должно , что Варданъ называя здѣсь народъ Севордшъ Дзора- 

 кетскими, этимъ самымъ различаетъ ихъ отъ Севордиковъ , принадлежащихъ къ области 

 утійской и отъ таковыхъ тавушскихъ; сверхъ того Гургенъ не имѣлъ въ своемъ вла- 

 дѣніи часть помянутой области , а сынъ его Давидъ Ангогинъ въ послѣдствіи завладѣлъ 

 оною, л также и вообще Агваніею. Слѣдственно , Севордтъ Дзоракетскіе находились въ 

 гугарской области, а не въ утійской, а также и монастыри Ахпатъ и Санагинъ '\ Чтоже 

 касается до провинціи таширской , то взявъ Таширъ въ тѣсныхъ предѣлахъ своихъ и 

 положеніи, Санагинъ только моашо полагать въ той провинціи, а Ахпатъ внѣ оной въ 

 провинціи каянской или Дзорапоръ что доказывается грамотою царя Сумбата , сына 

 Ашота-Милостиваго, пожалованною санагинскому монастырю, при настоятелѣ Исаіѣ, въ 

 448 году (979), копію съ которой можно усмотрѣть ниже сего на камнѣ того мона- 

 стыря высѣченную. Съ этимъ согласуются и слова Киракоса, который обитель Вардана- 

 Великаго во имя св. Андрѣя , полагаетъ въ Каянѣ , противъ неприступной крѣпости 

 каянской , что и ньшѣ усматривается. И такъ крѣпость каннская и Каянъ иначе Ахпа- 

 тадзоръ , принадлежитъ къ владѣніямъ ахпатскимъ , весьма въ близкомъ отъ онаго раз- 

 стояніи; слѣдовательно и Ахпатъ находится въ Каянѣ или въ Дзорапорѣ. Но что крѣ- 

 пость каянская и самая провинція состоитъ въ Дзорапорѣ, о семъ ясно свидѣтельствуетъ 

 каѳоликосъ Іоаннесъ историкъ, повѣствуя о похиш,еніи той крѣпости, Исаакомъ княземъ 

 кардманскимъ. ^ 



' См. Вардава, Всеобщ. Ист., стр. 122. Б. 



2 От. Инджиджіанъ согласенъ съ нашимъ авто- 

 ромъ; Древн. Арменія, стр. 314. Б. 



ä Всѣ эти разсужденія автора , весьма справед- 

 ливы; къ нимъ можно еше присовок^щить , что гра- 

 ницы каждой армянской провинціи , перемѣнились 

 время отъ времени, перемѣны, которыхъ есть много 

 примѣровъ въ геограФІи Мойсея Хоренскаго , и въ 

 лѣтописяхъ: слѣдовательно иногда извѣстный уѣздъ 



принадлежалъ одной, а послѣ того другой области. 

 Тѣмъ можно согласовать между собою разныхъ пи- 

 сателей армянскихъ. Б. 



* Точно говоря, Дзорапорскому уѣзду, Гугарской 

 провинціи, которой принадлежалъ также Таширскій 

 уѣздъ. Б. 



* См. ниже, .Af 1 санагинскихъ надписей. Б. 

 ^ Іоаннъ кат., моек. изд. стр. 168. Б. 



