10 



A. S с H I E F N E R , 



deren ersterer die Elemente s und s, letzterer z und i vereinigt und die wie ss und zi aus- 

 gesprochen werden sollen. Den ersteren dieser beiden Laute scheint das Kabardinische zu 

 besitzen. Nach den Mittheilungen Berger's hat das p eine besonders merkwürdige Aus- 

 sprache in dem Worte pa, zwei; sie soll mit einem starken Zusammenpressen der Lippen 

 stattfinden. 



§ 4. Da es mir nicht vergönnt gewesen ist, die Sprache aus dem Munde von einge- 

 bornen Udeu zu hören, so ist es mir natürlich unmöglich, etwas Bestimmtes über die Laute 

 auszusprechen. Es scheint mir jedoch, dass das e häutig dem i sehr nahe stehe, so wie о 

 dem u, da häufige Verwechslungen dieser Laute vorkommen. 



§ 5. Häufungen von Vocalen sind nicht ungewöhnlich; es kommen nicht allein Diph- 

 thonge wie ai, ai, ei, oi, oi, cy, sondern auch ao, io, uo, au, au, iu, ou, iiu u. a. vor. 



§. 6. Elision von Vocalen tritt ein: 1) Bei Zusammensetzungen und zwar a) bei Re- 

 duplicationen, z. B. KalKala, sehr gross, statt Ralakala, xurxuru, sehr Mein, statt xuruxuru, serseri, 

 wirklich, statt seriseri (§ 32); b) bei Verbalzusammensetzungen, namentlich wenn der zweite 

 Theil pesun, besun, desun, tesun oder auch esun ist, iu welchen Wörtern das e fortfällt (§§ 88 

 folg und 93) und in Folge dessen bei desun, tesun auch eine Consonantenversetzung (§ 23) 

 stattfindet, z. B. Malabsun, erziehen, gugupsun, summen, xaxabsun, zerbrechen, iastun (statt ta- 

 desun, § 96), geben; tazsa, ich gehe, statt tazesa, tanesa, er geht, statt taneesa (§ 93.) 



Anmerkung. Sehr nahe liegt es, die Zahlwörter so, eins, qo (qo), zwanzig und po, zwei 

 aus sao, qao und pao zu erklären, indem das an Adjectiva tretende о (§ 35) das vorherge- 

 hende а aus seiner Stelle gedrängt haben könnte. 



§ 7. Zweitens tritt bei der Pluralbildung der auf ux ausgehenden Wörter eine Eli- 

 sion des u ein (§ 42); z. B. burxux, uixux, ôibxux, imxox von burux, Berg, ulux, Zahn, éibux, 

 Weib, imux Ohr. Im Singular lassen diese Wörter, welche nach Analogie des Plurals de- 

 clinirt werden, nur hin und wieder den vorhergehenden Vocal ausfallen; z. B. burux, Gen. 

 burgoi (§ 64). 



§ 8. Drittens kann bei diphthongischem Auslaut das auslautende i des Genitivs fort- 

 fallen (§ 46) und dies pflegt namentlich häufig vor Postpositionen stattzufinden; z. B. nana 

 statt nanai, von nana, Mutter, xun6e statt xunôei von xunci, Schwester, іба statt ібаі von ic 

 selbst (§ 74). Namentlich ist dieser Ausfall Regel bei dem Genitiv des enklitischen Prono- 

 mens der dritten Person; z. B. tetabu, er hat nicht, wo ta aus tai entstanden ist, s. § 148. 



§ 9. Viertens verlieren die Pronomina der ersten und zweiten Person des Singulars, 

 wenn sie eingefügt oder enklitisch angefügt werden, ihren Vocal (§. 76); das Pronomen 

 der dritten Person lässt eine Elision nur im Conjunctiv und im Conditional zu (§ 99). 



§ 10. Fünftens scheinen einige Zeitwörter eine Elision ihres Anlautsvocales erlitten 

 zu haben : uksun, essen, hat zwar das u in den meisten Formen beibehalten, nicht aber im 

 Particip der Vergangenheit, welches kai lautet und im Perfect ke; da wir von pesun, sagen, 

 einen Imperativ upa haben, obwohl der Aorist pi und das Perfect pe lauten, so scheint auch 

 hier eine Elision eingetreten zu sein (§ 123). 



