Versuch über die Sprache der Uden. 



11 



§ 11. Der im Udischen bestehende Unterschied zwischen harten und weichen Voca- 

 len (§ 2) wird von Wichtigkeit in den Fällen, wo eine Vocalharmonie eintritt. Ob diese vor- 

 nehmlichst in den uralaltaischen Sprachen auftretende Erscheinung dem Udischen ursprüng- 

 lich eigen oder ihm erst durch Berührung mit dem türkischen Element zugekommen sei, 

 müssen wir unentschieden lassen. Auch ist es uns bei der Beschaffenheit der dieser Arbeit 

 zu Grunde liegenden Texte ganz unmöglich genügende Auskunft über die Ausdehnung und 

 das Wesen der Vocalharmonie im Udischen zu geben. Ich habe sie gefunden: 1) bei der 

 Wortbildung, z. B. danglug, TJiorheit, muqlug, Freude, aber agulug, Bitterkeit (§ 37); 2) bei 

 der Pluralbildung, z. B. baux, Hund, ailux, aWuimß,' Kinder (§ 42); 3) bei den Casussuffixen, 

 namentlich beim Genitiv; z. B. Komüriin von Kömür, Kohle, giimiSün von giuiiié, Silber, ailun 

 von ajel, Kind, aber auch bei anderen Beugefällen; z. B. giinali.7x von günah, Sünde, comxox 

 von comox, Tliür, boqinogox von boqmog, Nase, ашахо von am, Schulter, coxo von со, Gesicht, 

 haxo von ha, Hund, woneben ich aber auch ailumugon, ailugoxo von ajel, Kind, Byxa5ugo von 

 Byxa^ug gefunden habe; 4) bei den mit qa zusammengesetzten Zahlwörtern, nämlich: paqo 

 (s. § 6 Anmerkung), vierzig, pabac , zweihundert; 5) bei dem enklitischen Pronomen der 

 dritten Person qo (§ 100): teqo aba, er weiss nicht, haqo bu, er hat einen Hund; 6) bei der Con- 

 junction — al, und (§ 140), z. B. comxoxal, und die Thür, ailuxal, und die Kinder, muhuxal, 

 und den Eidam; und bei der zur Bildung des umschriebenen Conjunctivs eintretenden Par- 

 tikel qa (§ III). W^ahrscheinlich findet die Vocalharmonie noch in vielen anderen Fällen 

 statt, welche nur eine genaue Untersuchung an lebenden Individuen wird constatiren können. 



§ 12. Im nächsten Zusammenhange mit der Vocalharmonie steht die Assimilation von 

 Vocalen, wie wir sie bei der Wortbildung finden; z. B. iéubu statt iéuba von iàu, Жап;і (§ 39). 



§ 13. Was nun die Umgestaltung der Vocale anbetrifft, so müssen wir von dem bei 

 der Flexion der Verba vorkommenden Vocalwechsel absehen, weil hier die verschiedenen 

 Zeiten und Aussageweisen ihre charakteristischen Vocäle haben. Anzunehmen ist, dass sich 

 im Imperativ das ursprüngliche a erhalten habe, während wir im Präsens und Perfectum e, 

 im Aorist i, im Futurum о auftreten sehen; z. B. Imp. ba, Perf. be, Praes. besa, Aor. bi, 

 Fut. bo, vom Zeitworte besun, machen. 



§ 14. Einen Übergang von a in i finden wir bei der Declination zwei- und dreisilbi- 

 ger Wörter, welche statt des a des Nominativs im Genitiv ein i eintreten lassen (§ 50); z. B. 

 tarna, Ofen, G, tarnin; коза, Haus, G. kojin; araba, Wagen, G. arabin. Dasselbe finden wir 

 auch bei der Pluralbildung, z. B. paöniux von рабпа, Kürbis. 



§ 15. Der Übergang von u in о begegnet uns bei der Pluralbildung, z. B. imux, Ohr, 

 PI. imxox; bin, Braut, PI. binxox (§ 42). 



§ 16 Eine Schwächung von о zu e liegt uns in verschiedenen Pronominalstämmeu, 

 namentlich in éono, er, mono, dieser vor, da diese in den obliqen Casus meist den Stamm ée, 

 me haben (§§ 74, 82), wogegen die Mundart von Nidsh êo und mo erhalten hat; wahrschein- 

 lich gab es ursprünglich auch einen Stamm o, von dem noch or, wie, und oéte, weshalb, 



stammen, und der jetzt geschwächt als e, tvas (§ 83), fortbesteht. 



* * 



