2 



A. Sawitsch, 



wisse Mitte zwischen den Struve'schen und Bessel'schen Tafeln. Auf die Berechnung 

 kleiner Declinationsunterschiede hat es übrigens keinen Eiufluss, ob man diese oder andere 

 gute Tafeln gebraucht. 



Die Beobachtnngsart bestand darin, dass die Bilder der Sterne und auch der Mittel- 

 punct der sichtbaren Planetenscheibe in der Mitte des Raumes zwischen den beiden Hori- 

 zontalfäden eingestellt wurden. Da der Durchmesser dieser Scheibe nahezu 24 Secunden 

 umfasste, die Dicke eines jeden Fadens auf eine halbe Secunde taxirt werden kann und 

 der gegenseitige Abstand beider Horizontalfäden lO" beträgt, so musste jeder Rand der 

 Planetenscheibe, oberer und unterer, sich ausserhalb des Fadens nahezu бУ^ Secunden ent- 

 fernen, und es war leicht die Gleicheit der Hervorragung der Ränder zu schätzen. Die 

 Fjinstellung für die Declination geschah während des Durchganges des Gestirns durch den 

 letzten Verticalfaden, oder in dessen Nähe, wobei die Zeit immer bemerkt war. Die Cor- 

 rection der Dechnations- Unterschiede wegen der Neigung der Fäden zur Horizontalrich- 

 tung ist ganz unbedeutend, da diese Neigung sich sehr gering erwiesen hat. 



Ein berühmter französischer Astronom hat einen merklichen und constanten Unter- 

 schied gefunden zwischen der Einstellung in der Mitte des Raumes zwischen zwei Horizon- 

 talfäden und dem Mittel aus den Einstellungen auf den unteren und oberen Faden. Es 

 wäre schwer die Ursache eines solchen Unterschiedes anzugeben; vielleicht hängt er von 

 einer sogenannten Parallaxe der Fäden ab, wenn das Netz nicht ganz genau in der Focal- 

 ebene befestigt ist; es mag übrigens damit sein, wie man will, so muss wahrscheinlich die 

 erwähnte Differenz verschieden für verschiedene Insrimiente und Beobachter ausfallen. Ich 

 habe versucht, durch viele Beobachtungen des Polarsternes in seiner unteren Cuimination 

 sowohl die Fadendistanz und die Neigung der Fäden, als auch den obengenannten Unter- 

 schied in den Einstellungen zu bestimmen. Die Ablesungen auf dem Verticalkreise wur- 

 den durch die Angabe des Niveau corregirt und dann auf den Meridian reducirt vermittelst 

 der bekannnten Formel: 



x = — Ып28.-^, 



wo X die gesuchte Réduction, t den Stundenwinkel und 8 die Declination des Gestirnes 

 während der Beobachtung bedeuten; für die untere Cuimination ist 180° — 8 statt 8 zu neh- 

 men, und t von dieser Cuimination zu rechnen. Die Berechnung der Beobachtungen hat 

 Folgendes gegeben: 



Die Neigung der Horizontalfäden zur wahren Horizontalrichtung giebt eine Correc- 

 tion der Ablesung am Verticalkreise, welche -♦- 0^'8.^' Cosb ausmacht, wenn der Stunden- 

 winkel t' bei der oberen Cuimination nach Westen (bei der unteren nach Osten) gerechnet 

 und in Zeitminuten ausgedrückt wird. 



Die gegenseitige Distanz beider Horizontalfäden ist = 10Г1 mit dem wahrscheinli- 

 chen Fehler =0','5. 



Es sei a die reducirte Ablesung bei der Einstellung auf den oberen, Ь das nämliche 



