ÜBER UsLAK's ABCHA8I8CHE STUDIEN. 



VII 



Es war ihm dies auch insofern nothwendig, als eine Darstellung der verschiedenen Ver- 

 balformen ohne eine vorläufige Kenntniss des Pronomens geradezu unmöglich ist. Bei der 

 Darstellung des Verbums hat er mit grossem Fleisse alle die einzelnen Modificationen sei- 

 nes Begriffs vermittelst infigirter Pronomina und Adverbia, sowie auch durch Zusammen- 

 setzung mit verschiedenen Substantiven und Adjectiven uns veranschaulicht. Endlich 

 schreitet er dann zum Nomen fort, über dessen Beugefälle er einiges beibringt, aber selbst 

 darauf aufmerksam macht, dass ein späterer Forscher eine Nachlese halten werde. Uber 

 das Adjectiv, die Pronomina, Adverbia folgen dann noch einige Bemerkungen, welchen 

 sich endlich ein Abschnitt über das Zahlwort anschliesst. Der Schwerpunkt der Forschung 

 liegt im Verbum und das in Bezug auf diesen Abschnitt Geleistete dürfte wohl hinreichen, 

 dem unverdrossenen Forscher das glänzendste Zeugniss seiner Befähigung zu solchen For- 

 schungen auszustellen. Er selbst betrachtet seine Arbeit jedoch nur als ersten Versuch und 

 sucht auf Schritt und Tritt sich diejenige Besonnenheit zu bewahren, welche eine nüchterne 

 Forschung zur Hauptbedingung hat. Spricht er hin und wieder eine kühnere Vermuthung 

 aus, so bemerkt er ausdrücklich, dass dies seine unmaassgebliche Meinung sei. 



Ich habe es für meine Pflicht gehalten, den gelehrten Forschern des Abendlandes 

 diese ursprünglich russisch verfasste Arbeit, welche der Verfasser in einer geringen Anzahl 

 von Exemplaren lithographisch hat abziehen lassen, in ihren Hauptresultaten zugänglich zu 

 machen. Ich habe das Wesentliche derselben kürzer zusammengefasst, als es in der lebens- 

 vollen russischen Darstellung des Forschers, welcher häufig Wiederholung des schon früher 

 Mitgetheilten eintreten lässt, der Fall ist, und manches Gleichartige, das derselbe an ver- 

 schiedenen Orten behandelt hatte, an einem Orte vereinigt. Hiebei glaube ich nichts zur 

 Sache Gehörige fortgelassen zu haben. Eine Anzahl von Sätzen, welche zum Belege der 

 einzelnen Beobachtungen dienen, habe ich an die Spitze der Sprachproben gestellt. Leider 

 hat es dem Forscher bisher nicht gelingen können, mehr abchasische Texte aufzutreiben. 

 Es ist ihm nämlich hauptsäclich darum zu thun, Originaltexte zu erhalten, da die nach 

 russischen Texten gemachten Übersetzungen immer der Gefahr vielfacher Missverständ- 

 nisse und fremdartiger Constructionen ausgesetzt sind. Endlich habe ich das Wörterbuch 

 ebenfalls folgen lassen und dabei meist die von dem Verfasser statuirten Wurzeln oder Urele- 

 mente vorangestellt, hin und wieder auch mir gerade bekannte Fremdwörter gekennzeichnet. 



Was die Wurzeln anbelangt, so wird es sich wohl schwerlich annehmen lassen, dass 

 dieselben ursprünglich aus einem einzigen Consonanten bestanden haben, indem vielmehr 

 ein Vocal mit denselben verbunden gewesen sein wird. Es weist so manches in einigen 

 kaukasischen Sprachen darauf hin, dass die Vocale erst nach und nach verdrängt worden 

 sind. Ich führe zum Beleg nur das Lazische an, das häufig seine Vocale bewahret hat, wo 

 das Georgiche sie nicht mehr nachzuweisen hat, z. B. toba , der See , georg. tba, gormot, 

 Gott^ g. gmerti, zuga, das Meer, g. zgwa. Oben sahen wir bereits an dem Beispiel von qny, 

 dass wahrscheinlich ein Ausfall von a stattgefunden hat, vielleicht erst nachdem eine Trübung 

 des a zu y vor sich gegangen, so dass wir als Übergangsstufe qyoy hätten, wodurch sich das 



