VIII A. ScHiEPNEE, ÜBEK Uslae's abchasische Studien. 



ueben qnyï' vorkommende qyni'(§ 67) anders als durch blosse Lautversetzung erklären liesse. 

 Offenbar ist dieses dumpfe y nur ein schwacher Vertreter vocalischen Lebens und kann des- 

 halb sehr bald schwinden. Ausserdem sehen wir aber auch das auslautende i allmählich in 

 ein nachtönendes j übergehen, sowohl nach Gutturalen in xi, gi, gl (§26), als auch nach ei- 

 nigen Zischlauten, z. B. zj. Es scheint dies noch keine eigentliche Mouillirung zu sein, 

 welche auch den meisten daghestanischen Sprachen fremd zu sein scheint. Es hat sich aber 

 eine der Mouillirung parallel laufende Erscheinung ausgebildet, indem theils ein dem voca- 

 lischen Laute u nahestehendes w verschiedenen Consonanten parasitisch anhängt (§ 5), 

 theils den Dentalen die ihnen nachstehenden Labialen angeschweisst erscheinen. Ob in letz- 

 terem Fall auch Vocalausfall thätig gewesen , wird sich erst nach eingehenden Studien 

 über die Lautverhältnisse der abchasichen Mundarten und der verwandten Sprachen ent- 

 scheiden lassen. Vergleicht man aber z. B. das Georg. s^jî>b, deba, das Liegen, und cnogi, 

 iiwa, das Heu, mit dem abch. l'a (Wurzel), sitzen, und t'a, das Heu, so wird man finden, dass 

 diese Vermuthung wohl manches für sich haben dürfte. 



Was den Bau des Abchasischen betrifft, so finden wir es auf der Stufe der einverlei- 

 benden Sprachen, allein mit einer Menge von Eigenthümlichkeiten. Manches, was in der 

 vorliegenden Arbeit noch als einfache Wurzel aufgefasst wird, dürfte auch erst durch Zu- 

 sammensetzung entstanden sein, z. B. qac. werfen, welches nach meinem Dafürhalten aus 

 den Elementen qa, der Localpartikel, welche aber auch wohl dem Verbum (§ 1 3) zu Grunde 

 liegt, und Ç entstanden ist, wodurch sich auch die Erscheinung derlnfigirung (§ 37) erklä- 

 ren lässt. Beim Verbum treten die meisten adverbialen Beziehungen als Infixe ein und auf 

 dieselbe Weise werden Conjunctionen überflüssig gemacht. Die Formen, welche das directe 

 und indirecte Object oder beide zugleich umfassen, erinnern an Analoges im Georgischen; 

 z. B. -gofo^^. uiçer, ich schreibe für mich, 37)^3^. wuçer, ich schreibe für ihn, ^о^д^, miçer, du 

 schreibst für mich, ^^3^. mçer, du schreibst mir, meçerebi, du schreibst mich, a. 



Tschubinow, kurze Grusinische Grammatik (Чубинова Краткая Грузинская Грамматика. 

 Спб. 1855), § 12, S. 16 f. 



In Betreff der Wortbildung wäre auch noch auf die häufig vorkommende Reduplica- 

 tion zu achten; z. B. бібіа, der Bettler, dydy, der Donner, skuakua, weiss^ xiSaSa, kalt, iggua 

 stark, das wohl aus gigua entstanden ist, xryixryi, selten, lasylas, oft (vergl. awar. hexohexo, 

 esset, bgd tagd, Luc. 5, 33, während sowohl hexo als tagd den Begriff «schnell» haben). Es 

 kann da auch Dissimilation eintreten; z. B. pyrpyl (p. pilpil), der Pfeffer, barbal, das Bad, 

 рщаШ, der Schmetterlitig. Hieher gehört auch die Wiederholung des Pronominalsuffixes, 

 z. B. ?asfab, euer Vater (§ 9). 



