Das letzte Pa«samahl Christi und der Tag seines Todes. 



121 



gegen die Heuchler unter denselben ; aber auch die Rabbinen bekämpften und verhöhnten 

 die «Gefärbten», d. h. die Heuchler unter ihnen und legten ihnen, vielleicht schon zur Zeit 

 Christi, spöttische und beschimpfende Spitznamen bei. 



7) Zur Zeit Christi sassen wohl auch Pharisäer im Synhedrion, aber sie spielten da- 

 mals in dieser Corporation noch eine untergeordnete Rolle. Die Vorsitzenden und die Haupt- 

 föhrer des Synhedrions waren damals die Sadducäer, und diese gaben in allen wichtigen 

 Sachen den Ausschlag. 



8) Christus hat nichts gesagt und nichts gethan, weshalb er nach dem Kriminalrecht 

 der Pharisäer, das wir genau kennen, die Todesstrafe verdient hätte. 



9) Das Gerichtsverfahren beim Proccsse Christi steht in grellem Widerspruch mit 

 den von den Pharisäern bei Kriminalverbrechen vorgeschriebenen Bestimmungen. 



10) Beim Processe gegen die Apostel, bei dem gegen den Apostel Paulus, eben so bei 

 Gelegenheit der Hinrichtung Jacobus und anderer Anhänger Jesu, haben sich die Pharisäer 

 der von Sadducäern verfolgten Christen eifrig und energisch angenommen. 



11) Gegen 70 Jahre nach dem Tode Jesu lebten Anhänger desselben, die sich offen 

 als solche bekannten und in seinem Namen Kranke heilten, innerhalb der jüdischen 

 Gemeinden, und die pharisäischen Lehrer sahen sie damals noch als rechtgläubige Juden 

 an, ohne an ihrer Verehrung Jesu Anstoss zu nehmen. Ja, sogar noch gegen Ende 

 des zweiten Jahrhunderts behandelte der höchste geistige Führer der gesammten Ju- 

 denheit, der natürlich vom Scheitel bis zur Zehe Pharisäer war, einen Christen, der sich 

 nur dadurch von den anderen Jaden unterschied, dass er an Christus glaubte, ganz und 

 gar als Juden. Daraus ersieht man, dass Jesus Christus bei den damaligen Rabbinen 

 noch in gutem Andenken gestanden hat und dass seine Verehrung als Messias an und für 

 sich lange Zeit durchaus nicht als etwas Verdammungswürdiges betrachtet wurde. 



Man wird nun fragen, wer waren denn Diejenigen, welche Christus mit solcher List 

 und solchem Eifer der Kreuzigung überliefert haben? Wer hatte denn ein so grosses Inte- 

 resse daran, dies zu thun? Die klarste Antwort auf diese Fragen geben uns die Berichte 

 der Evangelien über die letzten Lebenstage Jesu, Berichte, welche, wie oben (p. 54, vgl. 

 p, 59 und 66 f.) nachgewiesen wurde, ihrem wesentlichen Inhalt nach in alter Zeit von 

 Augenzeugen, oder nach Angaben solcher aufgezeichnet wurden. Diese Berichte lese man mit 

 offenen Augen und ohne Voreingenommenheit, und man wird eine klare und bestimmte Ant- 

 wort auf jene Fragen finden. Aus den übereinstimmenden Nachrichten der Evangelien er- 

 fahren wir, dass die Haupträdelsführer beim Processe die sadducäischen Hohenpriester 

 waren. Wir haben oben (p. 29, Anmk. 3) eine, in allgemeinen Zügen entworfene Charak- 

 teristik derselben gegeben, ihre Habsucht und Tyrannei kurz geschildert und auf die Bücher 

 hingewiesen, wo man das Nähere darüber finden kann. Hier wollen wir daher nur das 

 «Wehgeschrei» mittheilen, welches ein muthiger Mann in Jerusalem, um 61 — 63 n. Chr., 

 gegen diese Henker Christi ausgestossen hat. Nachdem in der Toseftâ') ausführlich die 



1) Toseftà Tr. mn:ü, 13, 18 — 20 und Tr. ОТІЗі, П, 16 f.; Talm. b. DTIDD, fol. 57, a. 



Mémoires de l'Acad. Ішр. <]. sc. VII Série. \Q 



