Einige üngedrückte Chrtsobullen. 



3 



diction passt weder zu ^сср'-]', noch zu ^cw^^', wenn man etwa so lesen wollte. Gedruckt ist 

 das Chrysobull in Deffner Archiv für griech. Philol. I, 1, S. 153 tf. 



16. Sigillion des Grosskomnenen Alexius und seiner Gattin Theodora, welches Fallme- 

 rayer (Original-Fragmente etc. zur Gesch. desKaiserthums TrapezuntII,S.87) herausgegeben 

 hat. Es iiat das Datum: Septemb. der 13 Ind. des J. d. W. 6883 (= 1374). Es ist Ab- 

 schrift der Stiftungsurkunde des Klosters Dionysiu auf dem Berge Athos. 



17. Chrysobull des Grosskomnenen Alexius und seiner Gattin, betreffend die Neu- 

 stiftung des Klosters Suraela, vom J. 1365, Herausgegeben von Fallmerayer a. a. 0. S. 92. 

 Acta et dipl. V, p. 276. 



18. Chrysobull des Grosskomnenen Emmanuel, betreffend das Kloster loü •n;poSp6[j.ou 

 auf dem Berge Zabulon, mit dem Datum хата тоѵ аі-кііііі^^>іоѵ (л^ѵа той ^çcoé I^ïouç. Es ist 

 wohl unecht. Herausgegeben von mir in den Berichten der bairischen Akademie 1880, und 

 später von Deffner a. a. 0. und in Acta ac diplom. V, p. 261. 466. 



19. Chrysobull des Kaisers Michael Palaeologus vom J. 1259, betreffend das Kloster 

 Nia (ЛОѴУ) auf der Insel Chios. Gedruckt in Acta V, p. 10, 



20. npootfxta j^pua-oßouXXcov von Demetrius Cydones, von mir herausgegeben in den 

 Sitzungsberichten der Berliner Akademie. Dec, 1888. 



21. Ein àpiG^àç des Kaisers (Michael Palaeologus) betreffend das Kloster auf dem 

 Sinai, wohl vom J. 1271, Mehrfach herausgegeben. JGR.III, p. 593. Acta V, p. 239. 461. 



22. Zwei öpiu^oi und eine тгрба-та^і? desselben Kaisers betreffend die Würden des 

 Metropoliten Theodorus Scutariota von Cyzicus. Gedruckt zuerst im S6vt. tüv хаѵбѵсоѵ von 

 Rhallis und Potlis tom, V, sodann in JGR. III, p. 590. 592. 598, und wiederholt in Acta 

 V, p. 246. 247. 248. 



23. Den Schluss bilden einige türkische Klöstern ertheilte Privilegien. 



Von den unter Nummer 6. 9 — 14 angeführten Stücken besitze ich Abschriften, deren 

 Abdruck ich seiner Zeit bestimmt hatte für eine Fortsetzung der grossen Sammlung von 

 Acta et diplomata graeca medii aevi, welche vonMiklosich und Müller in 6 Bänden 1 860 

 — 1890 in Wien herausgegeben worden ist. Allein eine Fortsetzung dieser Sammlung 

 dürfte nach Miklosich's Tode wenigstens in nächster Zeit nicht zu erhoffen sein, was um 

 so mehr zu bedauern ist, als der ausserordentliche Werth der Sammlung nicht wenig durch 

 deren möglichste Vollständigkeit erhöht werden würde. Einstweilen müssen derartige Ine- 

 dita gesondert veröffentlicht werden, um dem vielseitigen Interesse, welches sie für Sprache, 

 Geschichte und Geographie bieten, ohne Verzögerung gerecht zu werden. Und in diesem 

 Sinne mögen nun auch die erwähnten Stücke hier zum Abdruck gelangen, um vielleicht 

 später einer Fortsetzung der Hauptsammlung einverleibt zu werden. 



Zuvor noch einige Bemerkungen. 



Die Urkunden (im engeren Sinne), welche theils im Original, theils in Abschrift 

 auf uns gekommen sind, sind theils schriftliche Abfassungen von Rechtsgeschäften (crupi- 

 ^okociix, Sta^yjxat, TaßsXXtcovixa), theils Erlasse ergangen von Kaisern oder Patriarchen oder 



1* 



