2 



Dr. J. Victor Rohon, 



beschriebenen Formen eine Stellung im zoologischen System anzuweisen. Im Allgemeinen 

 hat bereits Pander die Fische von Oesel classificirt. 



Was nun die hier besprochene Fischfauna im Allgemeinen betrifft, so besteht ihr we- 

 sentlicher Charakterzug in der mehr oder minder ausgeprägten Tendenz der Vereinfachung, 

 Diese Vereinfachung gelangt nicht nur bei der äusseren Form, sondern noch mehr bei der 

 histologischen Differenzirung der verschiedenen Körpertheile und weist in natürlicherweise 

 auf die niedere, dem geologischen Alter entsprechende Entwickelungsstufe der obersiluri- 

 schen Fische von Oesel hin. 



Zum grösseren Theil sind die hier beschriebenen Fischreste selachierartig und 

 nur in geringerer Anzahl treten die Dipnoer und Ganoiden auf. Allerdings sind es bloss 

 wenige durch Zähne und Hautknochen vertretene Gattungen, welche das einzige Zeugniss 

 von ehemals hier gewesenen Dipnoern und Ganoiden liefern. 



Während bisher nur Selachier und Ganoiden aus den obersilurischen Ablagerungen 

 bekannt waren, werden gegenwärtig auch Reste von Dipnoern beschrieben. Durch diese 

 Wendung wird einerseits die zeitliche Verbreitung der Fischreste vervollständigt, anderer- 

 seits werden unsere Kenntnisse in stratigraphisch-palaeontologischer Beziehung gefördert. 



Zwar konnte man bereits früher das Vorkommen von Dipnoern auf Oesel bis zum 

 gewissen Grad vermuthen, da Pander ein den Zahnplatten des devonischen Dipterus ähn- 

 liches Bruchstück abgebildet hat (1. c. 17; Taf. VI, Fig. 19a, b). Bedauerlicher Weise ist 

 das Stück gleichwie die gesammten Originalien zu Pander's Untersuchungen nicht mehr 

 vorhanden, meine Bemühungen aber unter dem von mir untersuchten Material ähnliche 

 Exemplare aufzufinden, blieben erfolglos. 



Was weiterhin das Verhalten der von Pander untersuchten Fischreste zu den hier 

 vorgeführten anbelangt, so werden die ersteren in dem Abschnitt bezüglich des Unter- 

 suchungsmaterials zunächst im Allgemeinen berücksichtigt; dabei werden die nach E. v. 

 Eichwald und meinen Beobachtungen zweifelhaften Gattungen von der Classe der Fische 

 entfernt. 



Wenn ich nunmehr die Reihe der untersuchten Fischreste durchgehe, so komme ich 

 zu der Ueberzeugung, dass die vorliegende Bearbeitung derselben keineswegs den Anspruch 

 auf Vollständigkeit erheben kann, indem noch eine nicht unbedeutende Anzahl von Ver- 

 steinerungen wegen ihres mangelhaften Erhaltungszustandes von der nachstehenden Be- 

 schreibung ausgeschlossen werden musste. Hier kamen eben einerseits Fischreste in Be- 

 tracht, bei deren Untersuchung einigermaassen verwendbare Resultate erzielt wurden, 

 andererseits solche, die bei den künftigen Untersuchungen silurischer oder überhaupt pa- 

 laeozoischer Fische von Belang sein dürften. 



Zum Schluss erfülle ich die angenehme Pflicht, dem Herrn Akademiker Friedrich 

 Schmidt für das wohlwollende und freundliche Entgegenkommen, durch welches er mich 

 bei meinen Untersuchungen in vielfacher Weise unterstützt hat, meinen innigsten Dank 

 auch bei dieser Gelegenheit auszusprechen. 



