48 



De J. Victor Во h on, 



Meinungen nachzuweisen. A. Krause hat schon vor längerer Zeit eine correcte Beschrei- 

 bung von Onclius curvatus (1. c. 13, pag. 41) gegeben. Von der stärkeren Krümmung des 

 Stachels ausgehend, wies er nach, dass an zwei oder mehreren Rippen 

 der convexen Seitenflächen längliche Höcker vorkommen, und dass die 

 Basis des Stachels keinen geschlossenen Hohlraum bilde, sondern nach 

 der concaven Seite zu offen sei. Durch diese Ausführung erschien 0. cur- 

 vatus in richtiger Weise begründet und jede andere Meinung oder Be- 

 stimmung ist überflüssig geworden. Allerdings muss bemerkt werden, 

 dass Krause die länglichen Höcker auf der Oberfläche der Seiten- 

 rippen auch dem 0. MurcJnsoni irrthümlicher Weise zuschreibt. 



Die zu dieser Art gehörenden, mehr oder weniger stark gekrümm- 

 ten Stacheln kommen nicht selten im Ohhesaare-Pank vor; von mir wur- 

 den 10 Exemplare untersucht, darunter mehrere brauchbare. Zwei der 

 besten Exemplare sind in Fig. 44 a, Ь auf Tafel I bei zweimaliger Ver- 

 grösserung dargestellt. 



Figur 13. Onchus 

 curvatus. Abdruck 

 eines unvollständi- 

 gen Exemplars. Na- 

 türliche Grösse. 



Fr 



0 ^^Ло' 



Dimensionen. 

 Fig. 44 a. 



Cm. 



Länge 



Mittlere Breite . 

 Breite der Spitze , 



Fig. 44 b. 



Länge 



Breite der Basis . . . 

 Breite der Spitze . . . 



Textfigur 13. 



Länge 



Mittlere Breite .... 

 Breite der Spitze . . . 



Mm. 

 4. 

 5. 

 2. 



8. 

 8. 

 4. 



2. 



Bei beiden Figuren bemerkt man 

 zum Theil sowohl den proximalen, 

 als auch den distalen Abschnitt des 

 Stachels; in der Figur b ist die 

 Stachelhöhle nach hinten offen, und 

 in der Figur а sieht mau den Durchschnitt des Stachels, der annäherungsweise ein Dreieck 



Figur 14. Onclms curvatus. Qucrschliff. Fr = Vorderrand, Hr = 

 Hinterrand, D = Dentinröhrchen, iî = Havers'sche Kanäle, 

 P = Pulpahöhle. Schwache Ver grösser ung. 



