86 



Dr. J. Victoe Rohon, 



Der wichtigste Zusatz ist die schon oben erwähnte Entdeckung der Knochenlacunen. Wenn 

 man die unteren Schichten ganz wegschleift, so dass nur die längsgerippte oberste Schicht 

 übrig bleibt, und auch diese dann noch ein wenig von oben anschleift, damit sie eben wird, 

 erkennt man die Längsrippen noch als getrennte Felder, die mit einander alternirende 

 Fortsätze in die zwischenliegenden Längsfurchen aussenden. Das Innere der Felder erscheint 

 erfüllt von sehr kleinen Knochenlacunen, die nach allen Seiten ausstrahlen», 



«Das mittlere prismatische Lager», — heisst es weiterhin ^), — «das oft in zwei über 

 einander liegenden Schichten erscheint und an manchen Stellen wie an der centralen An- 

 schwellung des Pteraspiscbildes und an den Seiten des Scaphaspis bis fast eine Linie dick 

 wird, zeigt nach unten, wie gewöhnlich Höhlungen zwischen den prismatisch angeordneten 

 Wänden, die mit Kalkmasse angefüllt sind; nach oben aber nahe zum Beginn der gestreiften 

 (Kosrain) -Schiclit erscheint auch dieses Lager compakt und mit Gefässen erfüllt, wie schon 

 bei Huxley (1. с. Taf. 15, Fig. 1) zu sehen ist. Ein dünner Horizontalschliff (Fig. 8) 

 zeigt polygonal angeordnete Gefässe und dazwischen eine hellgraue Masse, die aus einem 

 dichten Gewebe von strahligen Knochenzellen besteht. Beide Schichten sind scharf von 

 einander getrennt. Es ist mir leider nicht gelungen Verticalschnitte zu erhalten, aus denen 

 ihr Verhalten genauer zu beurtheilen wäre». 



Ray Lankester bestritt, wie gesagt, in entschiedener Weise die Richtigkeit der 

 eben citirten Beobachtung, während F. Schmidt auf seiner Angabe beharrte. Die meiner- 

 seits in Betreff dieses Gegenstandes unternommene Untersuchung motivirte ich in folgender 

 Weise (1. c. 27, pag. 75): «Dabei kam es mir nicht etwa darauf an, als hegte ich Zweifel 

 bezüglich meiner früheren, vorhin erwähnten Beobachtungen, vielmehr wünschte ich die 

 Ursache von den diametral entgegengesetzten Angaben kennen zu lernen». In Bezug auf die 

 aus meiner damaligen Untersuchung hervorgegangenen Resultate theilte ich Folgendes mit 

 (1. c. 27, pag. 75): «In der That fand auch ich an den von F. Schmidt angegebenen 

 Stellen zahlreiche winzige Körperchen von strahligem Ansehen, an denen man den veräs- 

 telten Primitivröhrchen ähnliche Fortsätze bemerkt; allein die Körperchen erwiesen sich 

 bei Anwendung sehr starker Vergrösserungen als Mineralbestandtheile von verschiedener 

 Form, Grösse und Farbe. Jedenfalls sind es Infiltrate oder Verunreinigungen, die während 

 der Fossilisation als Kunstprodukte entstanden sind. Mithin tritt die Beobachtung Hux- 

 ley's, wonach die Knochenzellen dem Pteraspis fehlen, in ihre alten Rechte wieder ein, 

 und es bleibt der Pteraspis wie Anfangs auch fortan ohne Knochenzellen». 



Aus meiner neuerdings durchgeführten Untersuchung stellten sich nun weitere Com- 

 plicationen im histologischen Baue des PteraspisSchMes heraus; diese möchte ich als Er- 

 gänzung zu den früheren Beobachtungen mittheilen. In Figur 55 auf Tafel II ist der Ab- 

 schnitt eines etwas schräg geführten Flachschliffes dargestellt. Der Schliff stammt von einem 

 Schild, das ich von Herrn Akademiker F. Schmidt erhielt; dasselbe gehörte zu demselben 

 Material, von welchem er die Praeparate bei seiner vorhin erwähnten Untersuchung ver~ 



1) 1. c. 31, pag. 146. 



