92 Dr J. Victor Rohon, 



beobachten. An Verticalscliliffen bemerkt man stellenweise den unmittelbaren Znsammen- 

 hang der Havers'schen Kanäle mit den Markräumen (il#). Zuweilen gelingt es sogar 

 auch einen Havers'schen Kanal von der Innenfläche der Schuppe bis in den Markraum zu 

 verfolgen. 



Die vierte Schicht zeichnet sich besonders durch die Markräume (Mr) oder Pris- 

 men aus; letztere Bezeichnung kommt diesen Gebilden desshalb nicht zu, weil sie keines- 

 wegs prismenartige Binnenräume, wie bei den Pteraspiden und auch bei dem PtericMys (1. c. 

 26, pag. 15, Taf. VII, Fig. 4 und 7), sondern rundliche oder unregelmässig polygonale 

 Höhlen innerhalb der Grundsubstanz darbieten. In Folge der bedeutend geringeren Zahl, 

 in der hier die Mnrkräume auftreten, werden sie auch nicht durch selbstständige Wandungen 

 von einander getrennt. Sie liegen daher mehr zerstreut in der Grundsubstanz, doch immer 

 in horizontaler und einfacher Lage. Die diese Markräume umschliessende Grundsubstanz 

 ist zwar homogen durchscheinend, enthält aber eine ziemlich grosse Anzahl von bräunlichen 

 spindeligen Gebilden, die an faserige Elemente {f) lebhaft erinnern; sie könnten indess auch 

 Räume von früher bestandenen Bindegewebsfasern darstellen. Diese Elemente sind regellos 

 in der Grundsubstanz vertheilt und kreuzen sich zuweilen mit den benachbarten Elementen. 

 Fortsätze kommen bei denselben niemals vor, desshalb kann man sie auch nicht zu den 

 von E. Ray Lankester bei KallosfraJcon podura beschriebenen spindeligen Elementen, von 

 denen oben (pag. 88) die Rede war, vergleichen. Derartige Elemente habe ich unter 

 ähnlichen Verhältnissen auch in den Quer- und LängsschlifFen von Pteraspis, nicht aber von 

 Tolypaspis beobachtet. 



Endlich wird die innere oder fünfte Schicht durch eine homogene durchscheinende 

 Grundsubstanz und die vertical ansteigenden Havers'schen Kanäle charakterisirt. In der 

 Grundsubstanz finden sich die vorhin beschriebenen spindeligen Elemente von derselben 

 Beschaffenheit und Anordnung wie in der vierten Schicht. 



Wenn wir die eben beschriebene mikroskopische Structur von Oniscolepis mit jener 

 von Tolypaspis vergleichen, so ergeben sich folgende Unterschiede: 1) die dritte Schicht 

 ist bei Oniscolepis viel mächtiger entfaltet als bei Tolypaspis, 2) die Markräume von Oni- 

 scolepis unterscheiden sich der Form und der Grösse nach wesentlich von denen von Toly- 

 paspis und 3) die spindeligen, faserartigen Elemente, welche wir bei Oniscolepis sehen, sind 

 nicht bei Tolypaspis vorhanden. 



Bemerkenswerth ist dagegen die grosse Aehnlichkeit, welche sowohl in Betreff der 

 Oberflächenverzierungen und des histologischen Baues zwischen Oniscolepis und manchen 

 Hautplatten des Psammosteus besteht. In Figur 41 auf Tafel I ist ein Stück des Letzteren 

 gezeichnet. Wir sehen bei dieser Abbildung glatte, glänzende, gewölbte Plättchen von ver- 

 schiedener Grösse und mit zackigen Rändern; die Aehnlichkeit zwischen diesen und man- 

 chen Plättchen von Oniscolepis ist eine so bedeutende, dass sie zu Verwechselungen führen 

 könnte. Auch in histologischer Beziehung stimmen Oniscolepis und Psammosteus sofern mit 

 einander überein, als die Plättchen bei beiden dieselbe mikroskopische Structur haben und 



