Die obeesilueischen Fische von Oesel. 



107 



anderen senkrecht zu derselben, so dass sie von der Fläche betrachtet einander unter rech- 

 tem Winkel kreuzen. 



«Die grösste Dicke besitzen die tieferen Lamellen, während die nach der Epidermis 

 zu gelegenen an Dicke allmählich abnehmen». 



Es bedarf wohl darüber keiner weitläufigen Auseinandersetzung, dass wir die vorge- 

 führten Structurverliältnisse durchaus nicht auf das reticuläre Gewebe, auf die Markräume 

 und auf das osteoide Gewebe übertragen können, da diese keinesfalls weiche Gebilde son- 

 dern eigenartige Hartgebilde in der Körperbedeckung der Pteraspiden darstellen. Ueberdies 

 würde ein derartiger Vorgang den naturgemässen Voraussetzungen und den bereits bekann- 

 ten Thatsachen widersprechen. Andererseits dürfen wir schon deshalb nicht übereinstim- 

 mende Structurverhältnisse zwischen recenten Selacliiern und deren silurischen Verwandten 

 erwarten, weil bei den silurischen und devonischen Fischresten seit längerer Zeit im histo- 

 logischen Baue grosse Verschiedenheiten dargethan worden sind. 



Im Allgemeinen weisen die anatomischen und histologischen Verhältnisse bei den Se- 

 lachiern aus verschiedenen Ablagerungen auf grosse Mannichfaltigkeit hin. Ich erlaube mir 

 in dieser Beziehung zwei Beispiele in Erinnerung zu bringen, welche recht deutlich die 

 grossen A^'erschiedenheiten bei den Selachiern deraonstriren. Das erste Beispiel wird durch 

 die ïhatsache geboten, wonach die alten Selachier, nämlich die Xenacanthiden, keine 

 Placoidschuppen besassen, — eine Tliatsache, welche Prof. A. Fritsch nachgewiesen liat '). 

 Auf das zweite, von dem vorigen völlig entgegengesetzte Beispiel bezieht sich William- 

 son's Darstellung des mesozoischen Selachiers Il/jhodus reticitlatus (1. c. 35, ïaf. XLIII, 

 Fig. 33). Die von Willamson gegebene Abbildung zeigt uns einen senkrechten Querschlifif, 

 an dem drei durchschnittene Placoidschüppclien und in der darunter befindlichen Haut- 

 region verhältnissmässig zahlreiche Körperchen von verschiedener Grösse und ovaler Form 

 vorhanden sind. Vor Allem ist es der Bau der Placoidschüppchen, welcher hierbei im Ver- 

 gleich zu demjenigen der Coelolepiden und recenten Selachiern auffällt. Urtheilt man nach 

 der Abbildung, so besassen die kegelförmigen Schüppchen eine geräumige Pulpahöhle, aus 

 welcher gleichmässig stark entwickelte, baumförmig verästelte Dentinröhrchen nach allen 

 Richtungen hin verliefen. Williamson schreibt über diese Placoidschuppen Folgendes (1. c. 

 35, pag. 4G6): «In Hybodus reticulatns we find dermal teeth of a similar type to these 

 of the Dogfisch, but we have a further development of calcareus granules in the subja- 

 cent skin, but no true bone». Es ist nicht zu leugnen, dass diese Umstände zum grossen 

 Theil viel eher dem histologischen Baue der Coelolepiden als jenem der recenten Selachier 

 entsprechen. Dagegen bleiben die concentrisch gestreiften Kalkkörperchen der Haut von 

 Hybodus reticvlatns bei den Selachiern ohne Analogie. Dass dieselben jedoch im Allgemei- 

 nen zu den Verkalkungen gehören, wie solche an dem knorpeligen Primordialcraniura 

 recenter und fossiler Selachier vorkommen, ist mir sehr wahrscheinlich. 



1) A. Fritsch. lieber die Xenacanthiden. Zool. Au- i 2) Vergl. C. Gegenb aur, I.e. G, pag. 243 und A. 

 zeiger. 311' 354, Jahrg. 1891, pag. 22. ! Fritsch, I. c. pag. 22. 



14* 



