108 



De. J. Victor Rohon, 



Kehren wir nach diesen Ausführungen nochmals zu den Schildern der Pteraspiden 

 zurück, in deren oberflächlich befindlichen Streifen oder Leistchen und Piättchen wir mor- 

 phologisch dieselben Bildungen vielleicht sogar die ursprünglichen Formenzustände der 

 Hartgebilde im Integument der Vertebraten, wie in den Placoidschuppen erkennen konnten. 

 Wesentlich andere Verhältnisse treten uns allerdings an der übrigen Schildmasse der Pte- 

 raspiden entgegen. Denn wenn wir auch annehmen dürfen, dass die unterhalb der Mark- 

 räume gelegene, bei Pteraspis und Palaeaspis blätterartig aufgebaute Schicht ursprünglich 

 aus verkalkten Bindegewebslamellen der Haut entstanden sei, so lässt sich andererseits die 

 Schicht mit den Medullär- oder Prismenräumen und das über denselben befindliche reticu- 

 läre Gewebe in keiner Weise in dem Schema der Cutis niederer Vertebraten unterbringen. 

 In diesen Gewebsschichten geben sich Abweichungen kund, die nicht anders als eigenthüm- 

 liche Differenzirungen der Cutis bei diesen sehr alten Vertretern der niederen Vertebraten 

 gedeutet werden können. Jedenfalls sind diese Erscheinungen für die Umvvandlungsprocesse 

 des Integuments der Vertebraten von der allergrössten Bedeutung. 



In ähnlicher Weise verhalten sich die zu Oniscolepis gerechneten Versteinerungen, 

 welche namentlich wegen der Verschiedenheit ihrer Form auffallende Erscheinungen dar- 

 bieten. Zum grösseren Theil kann man die Omsco/epis-Reste als Schuppen mit Sicherheit 

 deuten, bei denen ein mit glänzenden Plättchen verzierter Hinterrand und ein glatter Vor- 

 derrand erkennbar sind. Offenbar diente der verhältnissmässig schmale und glatte Vorder- 

 rand zur Einlenkung mit einer oder mehreren der vorhergehenden Schuppen. 



Nicht minder auffallend ist die grosse Aehnlichkeit in der mikroskopischen Structur 

 zwischen den Pteraspiden und zwar ganz besonders zwischen Tolypaspis und Oniscolepis. 

 Wie wir oben sahen, sind sowohl die Plättchen von Oniscolepis wie diejenigen von Tolypas- 

 pis in ganz gleicher Weise histologisch zusammengesetzt. Bei beiden Gattungen beobachten 

 wir auf der Oberfläche der Plättchen eine sehr dünne Emailschicht, ferner die aus den 

 Havers'schen Kanälen hervorbrechenden Dentinröhrchen von derselben Beschaffenheit, 

 Verlaufs- und A^'erästelungsweise. Die histologischen Unterschiede betreffen hingegen die 

 Markräume, welche bei Oniscolepis weniger zahlreich und in anderer Begrenzung auftreten. 

 Die fast übereinstimmenden Verhältnisse in der äusseren Form und Mikrostruetur sind der 

 Art überraschend, dass ich meinerseits ohne directen Nachweis an dem Zusammenhange 

 der Oniscolepis-Reste mit den Pteraspiden im Allgemeinen und im Speciellen, wenigstens 

 theilweise, mit einer noch unbekannten Tolypaspis-Spec'ies, gar nicht zweifle. Bekanntlich 

 werden auch von Pteraspis rostrata rhombische Schuppen angegeben, deren Sculptur allerdings 

 nicht wie bei Oniscolepis aus Plättchen, sondern aus einer der Schildoberfläche entsprechen- 

 den Streifung besteht ^). Weiterhin erscheint mir noch ein anderer hierauf bezüglicher Um- 

 stand beachtenswerth. Bereits bei der Beschreibung von Owi9co?ep«s- Schuppen wurde auf 

 die Aehnlichkeit derselben und der Plättchen von Psammosteus hingewiesen. Diese Aehn- 



1) Vergl. A. S. Wood ward, 1. c. 34, pag. 161, Fig. 15. 



