112 



De. J. Victor Rohon, 



oder Deutung sclieint von zweifelliaftem Werthe zu sein. Gegen diese Deutung spricht na- 

 mentlich der Umstand, dass die Körperchen von unten, d. h. von der Basis an bis ganz nach 

 oben, wo die ganze Masse von einer zarten Schmelzschicht äusserlich überzogen ist, mehr 

 oder minder zahlreich vorkommen. Ganz genau solches Verhältniss ist mir zwar bei den Gewebs- 

 formen der Hartgebilde von Wirbelthieren unbekannt, hingegen existiren in einzelnen Fällen 

 ähnliche Verhältnisse bei Flossenstacheln (z.B. von Polypterus), wo die Grundsubstanz des 

 Vasodentins auch typische Knochenzellen führt. Nun sind die Flossenstacheln als 

 durch Concrescenz der Hautzähnchen (Placoidschuppen) entstandene Bildungen zu betrach- 

 ten. Mithin widerspricht es durchaus nicht den natürlichen Verhältnissen, wenn wir ähnliche 

 Zustände auch bei den Zähnen der Mundhöhle von zeitlich sehr weit zurückreichenden 

 ( Dipnoern antreffen. Es kann uns also nicht im Mindesten befremden, in den Kieferzähnen, 



welche aus obersilurischen Ablagerungen herrühren, der Vereinigung von Vasodentin 

 und Knochensubstanz in ein Ganzes (Osteodentin) zu begegnen. Wir können füglich 

 ähnliche Veränderungen und Unterschiede im histologischen Baue der Fischreste vom hohen 

 geologischen Alter mit allem Recht erwarten. Weniger conséquent wäre meiner Ansicht 

 nach der entgegengesetzte Fall, d. h. wenn man annehmen wollte, dass entgegen den steti- 

 gen Umformungen dieselben Verhältnisse in der mikroskopischen Structur herrschen sollten. 

 Im Gegentheil müssen wir je nach dem geologischen Alter bald einer mehr oder minder 

 ausgeprägten Vereinfachung, bald aber einer stärkeren oder schwächeren Differenzirung im 

 histologischen Baue gewärtig sein. Haben wir doch in dieser Beziehung bereits oben einige 

 markante Beispiele kennen gelernt; so namentlich die winzigen Körperchen von Pteraspis, 

 welche Herr Akademiker F. Schmidt entdeckte, ferner die von mir bei Onchus beschrie- 

 benen spindeligen Körperchen. Es sind organische Structurerscheinungen, die vom histoge- 

 netischen Standpunkte betrachtet, ohne Zweifel einer sorgfältigen Untersuchung und ernsten 

 Prüfung bedürftig sind. Zwar fehlen die vermittelnden Gewebsformen, durch deren Kennt- 

 nisseine Feststellung der Beziehungen von den eben erwähnten Structurerscheinungen zu den- 

 jenigen anderer Vertebraten möglich wäre, aber in der Lagerung und Anordnung der mikro- 

 skopisch bei den Pteraspiden unterscheidbaren Schichten und besonders in der Verbindung 

 derselben mit den vorhin genannten Elementen ergibt sich so viel des Verwandtschaftlichen, 

 dass in den Letzteren einer der ursprünglichen Zustände des Hautskeletes der Wirbelthiere 

 gesehen werden kann. Die vielfachen Veränderungen des Vertebraten -Hautskeletes sind 

 aber offenbar nach zwei divergirenden Richtungen vor sich gegangen, so dass von dem Ge- 

 meinsamen nur Einzelnes in ursprünglicher Form sich erhielt. Dies möchte ich besonders 

 in Bezug auf die verschiedenen Unterclassen der Fische hervorheben. Unter den divergiren- 

 den Richtungen verstehe ich einerseits die Entwickelung der verschiedenen Skelettheile 

 ihrer äusseren Form und andererseits ihrer mikroskopischen Structur nach. Selbst ein 

 flüchtiger Ueberblick der einschlägigen Verhältnisse in den verschiedenen Erdperioden führt 

 uns zu einer bedeutsamen Thatsache, zu der nämlich, dass die Entwickelungsvorgänge, we- 

 nigstens im Hautskelete der Fische, in umgekehrter Proportion stattfinden, d. h. die an 



