DER Bewohner von Sachalin — 



AiNO, GlLJAKEN UND OrOKEN. 



17 



der Mündung des Flusses Alexandrofka aus dem Leuchtthurmberge ausgegraben. Die eben- 

 genannten 7 letzteren Schädel sind von Dr. Suprunenko unter der Rubrik «Aino-Giljaken« 

 angeführt. 



Die Kaiserliche militär-medizinische Akademie in St. Petersburg besitzt gegenwärtig 

 18 Giljakenschädel (JVü 6 — 15 und 20 — 27); ein einziger dieser Schädel, wahrscheinlich ein 

 weiblicher und in der Arbeit über die Aino 1890 irrthümlich als männlich bezeichneter, 

 stammt aus Sophijsk am Amur, alle übrigen kamen im Jahre 1891 von Sachalin als Geschenk 

 von Doktor Trop in. Ein näheres Verzeichniss der Fundorte war den Schädeln nicht beigefügt, 

 an ihrer Aechtheit besteht kein Zweifel. 



Soviel mir bekannt, befindet sich ein weiblicher Giljakenschädel in der anthropologischen 

 Sammlung zu Moskau. Derselbe wurde von A. Bogdanoff^) untersucht und gemessen; es 

 ist offenbar derselbe Schädel, dessen Maasse Quatrefages und Hamy") in einer Anmer- 

 kung bringen, nur wird derselbe von diesen Autoren als das Eigenthum der Ostsibirischen 

 Abtheilung der Geographischen Gesellschaft von St. Petersburg bezeichnet. 



Ein weiterer angeblicher Giljakenschädel befand sich im Besitz von Professor Koper- 

 nitzky in Krakau und wurde von demselben dem Museum Davis in Shelton übergeben. 

 Dieser Schädel ist beschrieben von Prunner-Bey '^), В. Davis*) und nach einem Gypsab- 

 gusse von R. Virchow^). v. Schrenck'') führt in seinem Werke den deutlichen Beweis, 

 dass dieser Schädel, gefunden in den Zweigen eines Baumes am See von Kidsi(Kisia), jeden- 

 falls nicht einem Giljaken, sondern wahrscheinlich einem Orotschen, vielleicht auch einem 

 Oltscha angehörte. Abbildungen dieses letzteren Schädels finden sich in den Craula ethnica 

 im Texte p. 427 und auf Taf. LXV, Fig. 1 und 2. von Hell wald^)giebt bei seiner Beschrei- 

 bung der Giljaken drei Angaben über den Schädel derselben (Capazität = 1638 cc, Brei- 

 tenindex = 77,3, Höhenindex = 78,3); offenbar sind diese Angaben aus den eben citirten 

 Mittheilungen von R. Virchow entlehnt. 



Aus dem Angeführten erhellt, dass in der Litteratur sich überhaupt nur die Beschrei- 

 bung und Messung von 5 Schädeln vorfindet, die unzweifelhaft Giljaken angehörten; sie basirt 

 sich nur auf die Fälle von Bogdanoff und von Schrenck; die Giljaken von Sachalin sind, 

 soviel mir bekannt, craniologisch überhaupt noch nicht untersucht, und ich hielt es in Folge 

 dessen nicht für uninteressant ein mir zu Gebote stehendes, verhältnissmässig reiches Mate- 

 rial, wie es die Schädel von Poljakoff, Suprunenko und Tropin bieten, einer eingehenden 

 Beschreibung zu unterwerfen. 



1) A. Богдановъ. 1. Антропологическая выставка, 

 краніолоі'ическіГі отдѣлъ, т. III, часть 2, выпускъ 3. 

 Москва, 1879, стр. 401 — 420 и 2. Антропологическія 

 извѣстія, т. И, выпускъ 6, стр. 67—86. 



2) А. de Quati'efages et Е. Hamy. Crania cthuica. 

 Paris, 1882, p. 429. 



3) Prunner-Bey. Description d'uu crâne de Ghiliak 

 et note sur les Ghiliaks. — Bull. d. Soc. d'authrop. de 

 Paris, 1867, 2-е sér., tom. II, p. 579. 



Mémoires de l'Acad. Imp. d. sc. VII Serie, 



4) J. B. Davis. Account of the Skull of a Ghiliak. — 

 Mem. of the autlirop. society of London, 1870, vol. III, 

 p. 366. 



5) R. Virchow. Zeitschrift für Ethnologie, Bd. V, 

 1873, Verhandlungen, p. 135. 



6) V. Schrenck. 1. c, p. 228 u. 229. 



7) V. Hellwald. Reichenow's Handwörterbuch der 

 Zoologie, Anthropologie und Ethnologie, Bd. III, 1885, 

 p. 519. 



ö 



