20 Professor Л. Tarenetzky, Weitere Beiträge zur Снашоьооіьі 



häufig ist dieselbe theils nach vorn, theiis seitlich gestellt. Eine Theilung des Knochens 

 kam nicht zur Beobachtung, nicht selten fand sich die bekannte Ritze im Processus tempo- 

 ralis, und zwar in 12 Fällen zweimal auf beiden Seiten und einmal nur links. Der Oberkiefer ist 

 ungemeinen stark entwickelt mit einer Länge von 73 und einer Breite von 05 (an K?. 5 

 waren beide Maasse einander fast gleich), die Knochenwände sind dick, diirchgehends fehlt 

 die Fossa canina. Der Zahnfortsatz ist gewöhnlicli schwach prognath, die kleinen Zähne 

 sind stark abgeschliffen, an J\h 8 waren die zweiten Molares viel weniger umfangreich als 

 die ersten und besassen nur einen Höcker auf der Kautiäche der Zungenhälfte. Die grösste 

 Breite beider Oberkiefer beträgt im Mittel = 10,0, in Folge dessen das charakteristisch 

 breite Gesicht der Giljaken nicht von der Grösse oder besonderen Stellung der Jochbeine 

 abhängt, sondern ausschliesslich von der besonderen Breitenentwickelung der Oberkiefer. 

 Der Unterkiefer ist ebenfalls stark sowohl im Körper, als in den Aesten, wobei sich beson- 

 ders die letzteren durch ihre Breite auszeichnen, die Spina mentalis externa springt in Form 

 eines Dreieckes vor. Das Foramen mentale externum liegt entweder unter dem 2-ten Prae- 

 molaris oder entsprechend dem Räume zwischen dem 2-ten Praemolaris und dem 1-ten Mo- 

 laris, die Zähne sind sehr klein, der Winkel beträgt im Mittel = 121°. 

 Der Gesichtswinkel nach Broca ist — 73°. 



Der Profil Winkel nach J he ring beträgt = 88°, gruppirt finden sich: 



mesognathe = 6 

 orthognathe = 6. 



In der Seitenansicht bildet die Conturlinie des Hirnschädels in der Mehrzahl der Fälle 

 eine hohe und kurze Parabel mit sehr flachem fronto-parietal und unter fast rechtem Winkel 

 steil nach unten abfallenden Parieto-occipitalbogen. Das Umbiegen der Umgrenzungslinie 

 gegen das Occipitale nimmt gewöhnlich seinen Anfang schon von dem mittleren Drittel des 

 Parietale, der Scheitel ist in Folge dessen ungemein flach und kurz, die ganze Hinterhaupts- 

 partie sehr hoch, ebenfalls mehr oder weniger platt, seltener zeigt das Occipitale eine ge- 

 ringe Prominenz. Die eben beschriebene Form fand sich an Л'я 1, 2, 4, 5, 7, 9, 13 und 15, 

 an den übrigen Schädeln bildete die Conturlinie mehr die Gestalt einer kurzen und hohen 

 Ellipse, aber ebenfalls ohne besonders bemerkbares Vorspringen des Occipitale. 



Die Länge der vorderen Hälfte des Schädels beträgt im Mittel — 97, die der hinte- 

 ren = 92, nur in drei Fällen prävalirte die hintere Hälfte, besonders an 11. Der Ab- 

 stand des vorderen Randes des Foramen magniim von der Nasenwurzel und dieselbe Ent- 

 fernung von der Mitte des Alveolarbogens sind einander fast gleich (103 und 105), ein 

 Umstand, welcher auf den geringen Prognathismus des Zahnfortsatzes hinweist. Die ein- 

 zelnen Knochen bieten in der Seitenansicht folgende Merkmale. Das Pterion ist gewöhnlich 

 regelmässig gebildet und wegen der Breite der Ala magna in sagittaler Richtung lang, beider- 

 seits fanden sich in demselben Schaltknochen nur in zwei Fällen. Das Temporale ist stark 

 angelegt, die obere Wurzel des Processus zijgomaticus setzt sich kammförinig bis gegen den 



