DEE Bewohner von Sachalin — 



ЛіМО, GlLJAKEN UND OrOKEN. 



21 



hinteren Rand fort, der Processus viastoideus ist kurz und dick. Der an den Aino so oft 

 vorkommende, tiefe Einschnitt am Kande der Uebergangsstelle der Fars squamosa in die 

 mastoidea, häufig versehen mit einem Schaltknochen, felilt bei den Giljaken oder ist (in 

 einem Falle) nur schwach angedeutet. Die lubera parietalia sind wenig zu bemerken, auch 

 die Schläfenlinien sind nur schwach ausgesprochen, liegen aber gewöhnlich hoch über den 

 Tubera und nur an drei Schädeln (unter ihnen der circa 20-jährige) gingen sie durch die- 

 selben. Au J\J; 4 betrug der Abstand zwischen den beiderseitigen oberen Schläfenlinien dicht 

 hinter der Suliira coronalis nur 7,2, in dem Kauiue zwisclien den Tubera parietalia 8,1. 



In der Norma verticalis besitzt der Schädel die Form eines kurzen und in der hinteren 

 Hälfte sehr breiten Ovals, die breiteste Stelle entsprechend den Parietalhöckern. Mehr 

 einer langgestreckten Ellipse ähnlich fand sich die Oonturlinie an № 3 und 7, kurz und 

 breitelliptisch an J\."; G. J\:: У und 10 gehören zu den Schiefschädelu, wobei die linke Hälfte 

 mehr nach hinten verlängert war. Der Scheitel macht von oben gesehen den Eindruck eines 

 kurzen und breiten, die Nase ist nicht oder nur wenig bemerkbar, die Arcus zygomatici 

 stehen hervor. Die Näthe sind gewöhnlich einfach angelegt, jedoch nicht in dem Grade wie 

 bei den Aino, auch an den sehr alten Subjekten sind sie in der Kegel wenigstens äusserlich 

 noch gut bemerkbar. Der Schluss der Näthe scheint in derselben Reihenfolge von statten 

 zu gehen wie bei den europäischen Schädeln, eine Ausnahme bildet J\'^ У, an welchem bei 

 Offenbleiben der Sagittalis und Lambdoidea die Coronalis schon verstrichen war. Auch für 

 die Giljaken ist das durchgängige Fehlen der Nathknochen charakteristisch, nur in der 

 Lambdoidea fand sich dergleichen in drei Fällen, aber immer nur sehr klein und in geringer 

 Anzahl, 1 besass einen grossen Schaltkuochen in der Satura mastoideo-occipitalis. 



In der Ansicht von hinten besitzt die Contur entweder die Form eines Vierecks mit 

 schwach gewölbter Kuppel und Seiten und ebener oder ebenfalls gewölbter Basis, oder die 

 eines Fünfecks, wobei die Mittellinie des Scheitels mehr oder weniger kammartig vorspringt. 

 Die Hälfte einer Ellipse bildete die Umgrenzungslinie an 7, 10 und 15. Die Seiten 

 divergiren grösstentheils sehr bedeutend nach unten, in Folge dessen besitzen die Schädel 

 eine ungemein breite Basis, in allen Fällen (mit Ausnahme von 4 und 9) übertrifft die 

 Mastoidealbreite die Breite zwischen den Tubera par ietalia; im Mittel verhalten sich beide 

 Werthe wie 138: 128. Das ganze Hinterhaupt ist ungewöhnlich hoch und entweder schwach, 

 aber regelmässig convex, oder die obere Hälfte, oft auch nur das obere Drittel, bis zu den 

 Nackenlinien sind abgeplattet; der basal gerichtete Theil des Occipitale ist transversal breit, 

 sagittal aber sehr kurz. Ein regelmässig gewölbtes Hinterhaupt besasseu 1, 3, 5, 6, 7, 

 10, 12 und 14, an Ш 1 fand sich eine Quertheilung der Schuppe in Form eines grossen Os 

 Incae, an № 2 verlief eine schwache aber breite sagittale P'urche längs der Mittellinie von 

 der hinteren Hälfte des Parietale auf das Occipitale. Die Sjnna occipitalis externa fehlt in 

 der Mehrzahl der Fälle, nur an J\:: 10 war sie gut zu sehen, im Falle ihrer Existenz ist sie 

 der Basis ungemein genähert. Die Lineae nuchae sind ebenfalls sehr schwach ausgebildet, an 

 JVx 1, 2, 3, 4, 8, 13 und 15 fanden sich drei, wobei der Zwischenraum zwischen den sw^rewae 



