DEE BeWOHNEE von SACHALIN — AiNO, GlLJAKEN UND OeOKEN. 



39 



die charakteristisch elliptische Contur des Hirnschädels in der Seitenansicht und die ganze 

 Bildung der Occipitalpartie sind meiner Meinung nach gewichtige Beweisgründe diesen Stamm 

 trotz seiner mit den Giljaken in nächster Nachbarschaft bestehenden geographischen Verbrei- 

 tung, völlig getrennt von letzteren aufzufassen. Sämmtliche fünf Schädel sind sich sowohl in 

 der allgemeinen Form, als auch in den einzelnen cranioscopischen und craniometrischen 

 Eigeuthümlichkeiten untereinander ungemein ähnlich, in Folge dessen könnte man auf eine 

 gewisse Reinheit des Stammcharakters schliessen. 



In Bezug auf die Annahme einer Verwandtschaft der Orokenmitden Oltscha des Amur 

 geben die von mir gemessenen Schädel keine nähere Sicherheit, von Schrenck^) giebt die 

 Maasse von zwei Oltschaschädeln, wovon der eine hyperbrachycephal, der andere dolichoce- 

 phal ist, ihrem Profilwinkel nach sind beide mesognath. Bei der Vergleicliung der Beschrei- 

 bung beider Schädel (v. Schrenck p. 293) mit den von mir untersuchten ist es nicht in 

 Abrede zu stellen, dass wenigstens der eine Oltscha, aus der Bai de Castries, eine grosse 

 Aehnlichkeit mit den sachalinischen Oroken aufweist. 



Nach Süden von den Oltscha wohnt längs der Meeresküste des Continents, gegenüber 

 Sachalin, der Stamm der Orotschen. In früherer Zeit ein zahlreiches Volk sind die 

 Orotschen gegenwärtig (1888) auf circa 318 Individuen zusammengeschmolzen, welche 

 in einzelnen Ansiedlungen verstreut den Kaiserhafen und seine Umgegend bis auf 

 100 Werst innehaben. Die Orotschen gehören ebenso wie die Oltscha und die Oroken zu 

 dem mongolisch-tungusischen Völkerkomplex und als nächste Nachbarn der Oroken auf dem 

 Festlande wäre die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, letztere als eine Abzweigung der Oro- 

 tschen anzusehen. Im ethnographischen Museum von Wladiwostok befindet sich eine Collec- 

 tion von 17 Orotschenschädeln, dieselben wurden zweimal untersucht und beschrieben und 

 zwar im Jahre 1888 von Dr. Rontscheffsky ") und von W. Margaritoff ^), welcher auf 

 einer speciell dazu ausgerüsteten Expedition die ganze Sammlung an Ort und Stelle zusam- 

 menbrachte. Die Messungen von Rontscheffsky in Bezug auf den Inhalt, die Gruppirung 

 des Cephalindex u. s. w. wurden von mir in meiner ersten Arbeit über die Aino citirt, die 

 Tabellen von Margaritoff variiren nur in unbedeutenden Einzelheiten. Vergleicht man die 

 einzelnen Werthe mit den gleichen der Oroken, so ist eine gewisse Aehnlichkeit zwischen 

 beiden Stämmen nicht zu verkennen und der Beweis der Zugehörigkeit beider zu ein und 

 derselben Völkerfamilie wäre verhältnissmässig leicht zu führen. Anders ist dasselbe der 

 Fall, wenn man die Schädel beider Stämme, ohne auf die allgemeinen Werthe Rücksicht zu 

 nehmen, einer speciellen vergleichenden Untersuchung unterwirft. In diesem Jahre erhielt 

 das Museum der Kaiserlichen militär-medizinischen Akademie den Schädel eines un- 

 zweifelhaft männlichen Orotschen aus dem Kaiserhafen, und, wenn es überhaupt 

 zulässig ist auf Grund eines einzigen Objects Vergleichungen zu machen, so besteht wenig- 



1) von Schrenck. 1. c, p. 236. 



2) А.Рончевскій.Измѣреніе 1 7 череповъ Орочей. — 

 Медицинскія прибавления къ Морскому Сборнику. 1888. 



3) В. П. Маргаритовъ. 1. с, р. 42 — 45. 



4) А. Tarenetzky. 1. с, р. 33 и. w. 



