110 



Dr. Wladimir Schewiakofp, 



Frommentel, Gourret und Roeser, Henneguy, Künstler und Schlumberger beson- 

 ders zu erwähnen. Auch über Russland liegen zahlreiche und interessante Beobachtungen 

 vor, wie die von Alenitzin (Ost- Russland), Cienkowsky (Süd- und "West - Russland), 

 Eichwald, Goroschankin (Moskau), Grimm, Kowalewsky, Mereschkowsky (Nord- 

 Russland bis z. 65° N. Br.), Perejaslazewa (Charkow), "Weisse, "Wrzesniowsky (War- 

 schau) und anderen. Die in England gewonnenen Resultate verdanken wir den Arbeiten 

 von Archer (Irland), Carter, Dallinger und Drysdale, Kent, Moxon, Tatem und 

 Wallich. Aus anderen europäischen Ländern verfügen wir über verhältnissmässig spärliche 

 Erfahrungen: so besitzen wir über Italien die Untersuchungen von Cattaneo, Maggi, 

 Parona und anderen, über die Schweiz diejenigen von Perty und Penard, über Schwe- 

 den — von Quennerstedt und Penard, über Belgien — von d'Udekem und über 

 Holland — von p]ngelmann und van Rees. 



Vergleicht man die in diesen Arbeiten beschriebenen Süsswasserformen mit einander, 

 so ersieht man, dass kein einziger der untersuchten Orte sich durch eine besondere und 

 eigenthümliclie Protozoenfauna auszeichnet, sondern dass überall immer dieselben Formen 

 anzutreffen sind. Obgleich nun wohl an keinem Orte sämmtliche bis jetzt in Europa bekannt 

 gewordenen Formen vorgefunden wurden, so ist damit durchaus nicht gesagt, dass die 

 an einem Orte oder gar in einem Lande noch nicht beobachteten Arten daselbst felilen 

 sollten. Dies rührt nur daher, dass die betreffenden Orte nicht hinreichend auf Süsswasser- 

 Protozoën untersucht wurden. Bekanntlich ist es durchaus niclit su einfach, die Protozoen- 

 fauna irgend einer Gegend zu ermitteln. Es genügt nicht, einige Proben von einer oder 

 mehreren Fundstellen zu entnehmen und sie auf Protozoen zu untersuchen, um ein auch 

 nur annäherndes Bild von der Fauna der betreffenden Gegend zu bekommen. Allein durch 

 anhaltende, methodische Durchforschung verschiedener Gewässer, welche an einem Orte 

 längere Zeit fortwährend angestellt wird, kann die Protozoenfauna einer Gegend einiger- 

 massen vollständig festgestellt werden. Als Beispiel möchte ich die enorme Anzahl von 

 Protozoenarten anführen, welche Ehrenberg seinerzeit in der Umgebung von Berlin ge- 

 funden hat, und von denen man sicherlich nur eine geringe Anzahl antreffen würde, wenn 

 man gegenwärtig einige Proben aus den Gewässern der Umgebung von Berlin entnehmen 

 würde. Die Schwierigkeit in der Feststellung der Protozoënfauua einer Gegend liegt einer- 

 seits darin, dass es meist vom Zufall abhängt, beim Entnehmen von Proben gerade solche 

 Stellen der Gewässer zu treffen, an welchen verschiedene Protozoen -Arten in reichlicher 

 Menge sich aufhalten. Bei einiger Uebung ist übrigens die Ermittelung solcher Stellen nicht 

 allzuschwer. Andrerseits aber ist die Protozoenfauna sämmtlicher Gewässer einem ständigen 

 Wechsel unterworfen: Formen, die in grosser Zahl vorhanden waren, können ganz plötzlich 

 verschwinden und durch andere, die früher nicht zu beobachten waren, ersetzt werden. 

 Dieser beständige Wechsel im Auftreten der Formen wird verursacht durch die fortwährend 

 stattfindende Aenderung der Existenzbedingungen, auf die wir im folgenden Kapitel näher 

 zu sprechen kommen werden. 



