ÜEBER DIE GEOGRAPHISCHE VERBREITUNG DER SÜSSWASSER-PrOTOZOEN. 



III 



Wenn demnach die über die Protozoönfaiina an verschiedenen Orten Enrupa's ange- 

 stellten Untersuchungen ziemlich lückenhaft sind und durchaus nicht auf Vollständigkeit 

 Anspruch machen können, so liesse sich doch eine ganze Reihe von Formen anführen, 

 welche überall, wo man nach Süsswasser-Protozoen geforscht hat, gefunden wurden. Ihr 

 Vorkommen wurde nicht nur in allen europäischen Ländern nachgewiesen, sondern sie 

 sind fast in jedem See, Teich, Graben etc. anzutreffen. Dies sind die sogenannten gemeinen 

 Formen, welche vermuthlich den verscliiedensten Existenzbedingungen sich anpassen und 

 daher auch die enorme Verbreitung besitzen. Zu diesen Formen gehören beispielsweise von 

 Rhizopoden: Amöba (proteus und Іішах), Arcella (vulgaris), Difflugia (spiralis und acu- 

 leata), Euglyplia (alveolata); von Heliozoen: Actinophrys (soi), Actinosphaerium (Eich- 

 horni); von Mastigophoren : Oikomonas (termo), Anthophysa (vegetans), Euglena (viridis, 

 deses und spirogyra), Ti'achelomonas (volvox und hispida), Chilomonas (paramaecium); von 

 Infusorien: Coleps(hirtus), Lionotus (fasciola), Chilodon (cucullulus), Glaucoma (scintillans), 

 Colpidium (colpoda), Colpoda (cucullus), Cinetochilum (margaritaceum), Paramaecium (au- 

 relia und caudatum), Cyclidium (glaucoma), Spirostomum, Stentor, Halteria (grandinella), 

 Stylonychia (mytilus und pustulata), Vorticella (verschiedene Arten). Aber auch andere, 

 relativ seltene Formen, d. h. solche, die nicht an jedem Fundorte anzutreffen sind, erfreuen 

 sich einer ausgedehnten Verbreitung und wurden fast in allen europäischen Ländern ge- 

 funden. Hierher gehören Formen wie z. B. Dactylosphaerium, Pelomyxa, Cochliopodium, 

 Nebela, Trinema u. a. unter Rhizopoden; Nuclearia, Raphidiophr3^s, Acanthocystis u. a. 

 unter Heliozoen; Monas, Cercomonas, Chromulina, Phacus, Peranema, Anisonema, Bodo, 

 Polytoma, Chlamydoraonas, Haematococcus, Pandorina, Eudorina, Volvox, Cryptomonas, 

 Peridinium, Ceratium, Glenodinium, Gymnodinium u. a. unter Mastigophoren; Holo- 

 phrya, Urotricha, Prorodon, Lacrymaria, Amphileptus, Dileptus, Nassula, Frontonia, Uro- 

 nema, Urocentrum, Pleuronema, Bursaria, Strombidium, Uroleptus, Euplotes, Aspidisca, 

 Carchesium, Epistylis, Vaginicola, Lagenophrys u. a. unter ciliaten Infusorien; Meta- 

 cineta, Podophrya, Acineta unter Suctorien. 



Es ist nicht uninteressant, dass einige Formen, welche an wenigen Orten angetroffen 

 wurden und desshalb zu den seltenen gezählt werden, an manchen Orten sehr gemein sind. 

 Als Beispiel dafür möchte ich Urocentrum turbo anfüliren, welches z. B. von Bütschli 

 niemals in Frankfurt а.Ш. gefunden wurde, wo er mehrere Jahre nach Infusorien suchte, 

 dagegen in der Umgebung von Heidelberg ziemlich häufig vorkommt. Diese auf den ersten 

 Blick etwas räthselhafte Erscheinung, für die man noch mehr Beispiele anführen könnte, 

 spricht durchaus nicht für eine geographische Localisation der Protozoen und steht sicher- 

 lich mit gewissen Existenzbedingungen, die uns nicht näher bekannt sind, im Zusammen- 

 hang. Wir sprachen bereits vom ständigen Wechsel der Protozoenbevölkerung in den Ge- 

 wässern und können noch hinzufügen, dass das Auftreten von einigen Formen an manchen 

 Orten sogar einen periodischen Charakter zeigt. So tritt zuweilen eine Art in ungeheurer 

 Menge auf, verschwindet darauf vollkommen, um dann wieder nach einiger Zeit zu er- 



