36 



L. Struve, Resultate aus den in Pulkowa 



Beobachtet 



Reducirt auf 1867.0. 





StGi'iizeit 



Р—Ъ 



P — c 



p . 



- h 



P—c 



1864.21 



7''3l' 



-H 24f638 



— 22! 147 



-1-24 



UdO -- 



22!290 



1864.26 



8 55 



24.757 



22.193 





010 



334 



1866.23 



8 15 



24.522 



22.269 





491 



295 



1868.24 



8 40 



24.334 



22.390 





419 



301 



1868.27 



9 27 



24.325 



22.440 





412 



349 



1869.21 



8 18 



24.441 



22.450 





582 



306 



1869.23 



8 1 



24.806 



22.409 





448 



264 



1870.21 



7 28 



24.297 



22.438 





494 



239 



1870.24 



8 21 



24.275 



22.425 





473 



224 



1874.17 



7 45 



24.053 



22.738 





459 



331 



1876.23 



S 40 



23.947 



22.825 





453 



319 



1877.19 



7 50 



23.853 



22.928 





403 



379 



1878.23 



8 39 



23,891 



22.772 





485 



178 



1879 Л8 



7 12 



23.744 



22.938 





380 



308 



1881.24 



S 48 



23.644 



23.091 





363 



373 



1881.25 



9 6 



23.672 



23.003 





392 



284 



1882.25 



9 22 



23.647 



23.100 





407 



342 



1882.25 



9 24 



23.578 



23.112 





338 



354 



P ^ 



-НІ 



100 

 138 

 098 

 059 

 031 

 138 

 092 

 127 

 124 

 064 

 067 

 012 

 153 

 088 

 0.995 

 1.054 

 032 

 0.992 



à(P—h) 



— o!oi5 



-1-0.105 



— 0.001 



— 0.060 



— 0.007 

 H- 0.109 



— 0.025 

 -H 0.028 

 Ч- 0.007 

 -H 0.016 

 -4-0.026 

 — O.OIS 

 -t- 0.070 



— 0.028 



— 0.032 



— 0.003 

 -b0.018 



— 0.051 



Д(Р-с) äi(P-'-i-') 



-i-0!012 



— 0.032 

 •+- 0.007 

 -t- 0.001 



— 0.047 



— 0.004 

 -1-0.088 

 -4-0.063 

 -t-0.078 



— 0.028 



— 0.016 



— 0.075 

 -1-0.126 

 -H 0.001 



— 0.069 

 -+- 0.020 



— 0.038 



— 0.050 



— o!ooi 



-1-0.037 

 -t- 0.003 



— 0.029 



— 0.057 

 -1-0.053 

 -1-0.007 

 -t- 0.046 

 -H 0.043 



— 0.006 

 -»-0.005 



— 0.047 

 4-0.098 



— 0.014 



— 0.050 

 -»-0.010 



— 0.009 

 -»-0.050 



Wie diese Zusammenstellung zeigt, ist die Sicherheit der Beobachtungen weit geringer, 

 als sich a priori aus der Uebereinstimmung der an den einzelnen Tagen beobachteten Durch- 

 gänge erwarten Hess. Ich habe daher nicht den Vorsuch gemacht, aus ihiicn eine Correction 

 für die Axe der Balm abzuleiten, sondern sie nur für eigene Bewegung ausgeglichen.. P]s 

 ergab sich: 



P ~b = 



P — c = 

 P __ ^-^c 



2 



H- 24:487 

 — 22.302 

 1.092 



— 0!00645 {t — 



— 0.00015 {t — 



— 0.00330 {t — 



1867.0) 

 1867.0) 

 1867.0) 



w. F. einer Bcob, 



» » » 



M » » 



= ± 0.050 

 = rfc 0.048 

 = dt 0.028 



Die Uebereinstimmung der Rechnung mit den Beobachtungen ist für die Vergleichun- 

 gen mit den einzelnen Sternen Ь und с als eine sehr ungenügende zu bezeichnen. Viel 

 günstiger ist das für die Differenzen zwischen Procyon und dem Mittel von Ь und с erhaltene 

 Resultat, weit besser, als sich aus den für die einzelnen Beobachtungen dieser Sterne ge- 

 fundenen wahrscheinlichen Fehlern ergeben würde. Da sich überdies gezeigt hat, dass die 

 Beobachtungen von P — Ъ noch etwas unsicherer sind, als die von P — c, so ist damit an- 

 gedeutet, dass die Sicherheit der Bestimmungen mit zunehmender Rectascensionsdififerenz 

 abnimmt, und es liegt nahe, diese Erscheinung der Zeit proportionalen kleinen Verstellungen 

 des Instruments in Rectascension zuzuschreiben. Ist dies der Fall, so müssen die Differenzen 

 zwischen den kleinen Sternen noch grössere Abweichungen von einander zeigen und der 

 walirscheinliche Fehler einer Bestimmung derselben entsprechend grösser sein. Die Aus- 

 gleiclmng dieser Differenzen giebt : 



c — h = -ь46!789 — 0!00631 (^— 1867.0) 



