ANGESTErJ,TKN VeRGLEIOHÜNGEN VON Pß()('YON MIT HENAGlJliARTKN StBENEN. 



39 



Versuch, bei augenommeiier Richtigkeit der übrigen Elemente, den Bahnhalbmesser aus den 

 Declinationsditterenzen unabhtängig zu bestimmen, auf den Ideineren Werth 0^796 d= cX'069 

 führte, während das Hinzuziehen einiger Messungen anderer Astronomen den noch kleineren 

 Werth O^'TIO liefer te. Mit Rücksicht auf das zu jener Zeit viel sicherer erscheinende Re- 

 sultat, welches die zahlreichen Meridianbeobachtungen in den 120 Jahren seit Bradley 

 für diese Grösse ergeben hatten, konnte die durch die Difterentialbeobachtungen angedeu- 

 tete Verkleinerung des Halbmessers der Bahn nicht als verbürgt angesehen werden, indem 

 die Uebereinstimmung zwischen Rechnung und Beobachtung durch dieselbe kaum merklich 

 verbessert wurde. Seitdem sind wieder zehn Jahre verllossen, in denen mein Vater seine Be- 

 obachtungen von Procyon regelmässig fortgesetzt hat, so dass dieselben jetzt zwar noch 

 keinen ganzen Umlauf, aber doch schon etwas mehr als drei Viertel eines solchen um den 

 Schwerpunkt des Systems umfassen. Dieser verhältnissmässig kurze Zeitraum hat genügt, 

 um darzuthun, dass die Beobachtungen nicht mehr mit den Au wer s 'sehen Elementen be- 

 friedigend vereinbar sind, und diese Bemerkung war, wie gesagt, die ursprüngliche Ver- 

 anlassung zu vorliegender Arbeit. 



Von Mikrometermessungen der Declinationsdiiï'erenzen zwischen Procyon und benach- 

 barten Sternen sind mir ausser den hiesigen nur die wenigen von Auwers in seinen erwähn- 

 ten Abhandlungen angeführten bekannt geworden. Da die letzteren mit genügend zahlreichen 

 Beobachtungen meines Vaters zusammenfallen und im Allgemeinen ein kleineres Gewicht 

 besitzen als diese, habe ich dieselben, um nicht mögliche kleine constante Unterschiede 

 schädlich einwirken zu lassen, nur zuletzt bei der Vergleichung der Beobachtungen mit den 

 erlangten Resultaten mit berücksichtigt und mich bei meinen Untersuchungen auf die Pul- 

 kowaer Beobachtungên allein beschränkt. Dass die wenigen Beobachtungen derselben Dif- 

 ferenzen, wie sie an Meridianinstrumenten gelegentlich erhalten sind, zu Untersuchungen 

 von so subtiler Natur keinen Beitrag von irgend erheblichem Gewichte gegenüber den Mi- 

 krometermessuugen liefern können, ist wohl selbstverständlich. 



Die von meinem Vater bei den Beobachtungen der Declinationsdifterenzen befolgte 

 Methode ist von ihm in seiner Schrift Détermination de la parallaxe de Vétoile de Groomhridge 

 1830^) beschrieben und wird über die im vorliegenden Falle gemachten Abweichungen in 

 dem im Druck befindlichen Vol X der Observations de Poulkova eingehender die Rede sein. 

 Ich brauche daher hier nicht auf eine Beschreibung der Beobachtungen einzugehen und be- 

 merke nur, dass sie durchweg mit 207facher Vergrösserung angestellt sind und dass eine 

 vollständige Bestimmung immer auf je vier Vergleichungen von Procyon mit den beiden 

 Sternen Ъ und с in zwei entgegengesetzten Lagen des Mikrometers beruht. Von dieser Regel 

 ist in der ganzen Zeit nur ein Mal, 1861 Apr. 1, wegen Wolken bei Stern Ъ abgewichen. 

 Die Beobachtungen 1873 Mz. 19 und 26 ergänzen sich gegenseitig, indem die eine der- 



1) Recueil de Memoire« présentés par les Aatroiiunics üe l'oulkova. 1. pag. 2(jü— 275. 



