ANGESTELLTEN VeRGLEICHUNGEN VON PrOCYON MIT BENACHBARTEN StERNEN. 43 



15 



IG 



17 



18 



19 



20 



21 



22 



23 



24 



25 



26 



27 



28 



29 



30 



31 



32 



33 



A(P—b) 



~0''38 



— 0.50 



— 0.54 



— 0.40 



— 0.40 



— 0.50 



— 0.49 



— 0.43 



— 0.46 



-4-0.36 



— 0.12 

 0.60 



— 0.06 

 -+-0.31 

 -+-0.24 

 -b 0.05 

 -1-0.20 

 H-0.51 

 -1-0.53 



I 



-оГэз 



— 0.52 



— 0.41 



— 0.43 



— 0.13 



— 0.58 



— 0.69 



— 0.54 



— 0.45 



— 0.09 



— 0.17 

 н-0.37 

 -ь0.20 

 -t-0.42 

 -f-0.42 

 -ь0.21 

 -f-0.51 

 н-0.69 

 -1-0.25 



-о':бб 



— 0.51 



— 0.48 



— 0.42 



— 0.26 



— 0.54 



— 0.59 



— 0.48 



— 0.46 

 -4-0.14 



— 0.14 

 -f-0.48 

 -н0.07 



-4-0.36 



-ьО.ЗЗ 

 -»-0.13 

 -1-0.36 

 ч-О.бО 

 -1-0.39 



Д (Р — Ь) 



-і-0''29 

 -*-0.17 

 н-0.18 

 -1-0.27 

 -t-0.28 

 -4-0.14 

 -4-0.15 

 -1-0.13 



-4-0.10 

 -4-0.60 



0.00 

 -»-0.46 



— 0.33 



— 0.09 



— 0.24 



— 0.62 



— 0.47 



— 0.22 



— 0.20 



Il 



A (F — с) 



— о". 27 

 -»-0.16 

 -1-0.31 

 -»- 0.24 

 -4-0.54 

 -4-0.05 



— 0.06 

 -4-0.03 

 -»-0.10 



-4-0.16 



— 0.04 

 -1-0.25 



— 0.05 

 -»-0.05 



— 0.05 



— 0.43 



— 0.13 



— O.Ol 



— 0.45 



H- о'' о 2 

 -4-0.17 

 -1-0.25 

 -1-0.27 

 -»-0.42 

 -«-0.10 

 -1-0.05 

 -»-0.08 

 -+-0.11 

 -4-0.39 



— 0.02 

 -1-0.35 



— 0.20 



— 0.03 



— 0.14 



— 0.53 



— 0.31 



— 0.12 



— 0.33 



Man erkennt aus dieser Vergleicliung sofort, dass keine der beiden gemacliten Hypo- 

 thesen befriedigt. Bei Annahme der Auwers'schcn Elemente werden die nachbleibenden 

 Fehler zwar beträchtlich kleiner, doch zeigt sich in ihnen ein deutlich ausgesprochener Gang, 

 der im entgegengesetzten Sinne, wie bei der Hypothese der gleichförmigen Bewegung, verläuft. 

 Daraus lässt sich nun unmittelbar der Schluss ziehen, dass die Ungleichformigkeit der Eigen- 

 bewegung von Proeyon sich in den Beobachtungen zwar sehr deutlich ausspricht, dass aber 

 ihr Betrag um ein Bedeutendes kleiner ist, als ihn die Berechnung von Auwers ergeben hat. 



Die vorliegenden Beobachtungen liefern also schon jetzt ein brauchbares Material zur 

 Correction der Elemente. Mit Rücksicht darauf, dass die Resultate, welche Prof. Auwers 

 aus den Rectascensionen von Proeyon erhalten hatte, ihren wahrscheinlichen Fehlern nach 

 zu urtheilen, einen beträchtlich grösseren Genauigkeitsgrad besitzen, als die aus den Decli- 

 nationen abgeleiteten ^), und meine Rechnungen über die Rectascensionsdifferenzen des ein- 

 zigen Vergleichsterns a, für welchen die Eigenbewegung unabhängig abgeleitet werden 

 konnte , damit gut übereinstimmen , deuten die hier auftretenden Abweichungen eine 



I) Berliner Monatsbericht. Mai 1873. pag. .389. Auwers findet aus den 



Rectascensionen Declinationen 

 a 0'f9793 db 0'f0323 O'f 9937 ± O'f 0407 



T 1795.GG4 ± 0'!.5G7 1795.G40 ± O'^702 



n 8°98H ±1 0?1000 9° 1720 ± 0°1839 



6* 



