2 



L. Steuve, Resultate aus den in Pulkowa 



Ein Jahr später, 1852, begann Herr "Wagner am grossen Passageninstrumente der 

 liiesigen Sternwarte die Beobachtung der Rectascensionsdifferenzen, doch schon im folgenden 

 Jahre musste die Arbeit wegen längerer Abwesenheit des Beobachters unterbrochen werden. 

 Erst 1859 wurde sie wieder aufgenommen und ist seit dann ohne längere Pause bis jetzt 

 fortgeführt. Seit 1863 kam hierbei die Registrirmethode zur Anwendung. Wenn man von 

 den wenigen Beobachtungen aus den Jahren 1852 und 1853 absieht, so umfasst diese Beob- 

 achtungsreihe also nicht viel mehr als die Hälfte eines Umlaufs von Procyon, und ist leider 

 die Lage des beobachteten Theiles der Bahn nicht sehr günstig zum Erkennen der Ungleich- 

 förmigkeit in Rectascension. Obgleich also aus dieser Beobachtungsreihe gegenwärtig keine 

 entscheidenden Resultate zu erwarten waren, so glaubte ich doch, dass es nicht ohne Inte- 

 resse sein dürfte, zu untersuchen, was dieselbe bis jetzt liefert, und einen wie bedeutenden 

 Beitrag zu der in Rede stehenden Aufgabe man von der angewandten Methode in Zukunft 

 zu erhoffen berechtigt ist. Ein besonderes Interesse gewinnen aber diese Beobachtungen 

 noch durch den Umstand, dass Herr Wagner sie nicht allein zum Zweck der Bestimmung 

 der ungleichförmigen Eigenbewegung angestellt hat, sondern damit zugleich die Absicht 

 verband die Parallaxe von Procyon zu bestimmen. 



Trotz der Helligkeit und beträchtlichen Eigenbewegung von Procyon ist seine Paral- 

 laxe bis jetzt nur wenig zum Gegenstand der Untersuchung gemacht worden. Abgesehen 

 von den hierauf gerichteten Versuchen Piazzi's und Brinkley's sind mir nur zwei zu be- 

 rücksichtigende Bestrebungen auf diesem Gebiete bekannt geworden. Die eine ist durch 

 Bessel in der Einleitung zu seinen Fundamenta Astronomiae gemacht worden; er unter- 

 suchte die von В radle y beobachteten Rectascensionsdifferenzen zwischen Procyon und 

 a Aquilae und fand für die Summe der Parallaxen beider Sterne 



Ti: те". 1,005 = -1- 0;'9313 ± 0;'2085 . 



also einen Werth von beträchtlicher Grösse, der seinen wahrscheinlichen Fehler um mehr 

 als das Vierfache übertrifft und der, selbst wenn sich der Werth gleichmässig auf beide 

 Sterne vertheilen sollte, eine verhältnissmässig grosse Parallaxe von Procyon vermuthen 

 liess. Die zweite Bestimmung ist von Auwers am Königsberger Heliometer gemacht 



1) a. a. 0. pag. 117. Bessel hat schon im XIX. Bande 

 der Monatlichen Correspoudeuz (Febr. 1809) einen kur- 

 zen Aufsatz über die Parallaxen der Fixsterne nach 

 Bradley's Beobachtungen publicirt. Er giebt dort für 

 die Summe der Parallaxen von Procyon und а Aquilae 

 einen von dem vorstehenden abweichenden Werth an, 

 nämlich -+■ 0^'б315. Die Rechnung selbst ist nicht wieder- 

 gegeben und in den Fundamenta findet sich kein Hin- 

 weis darauf; es kann also über die Ursache der grossen 



Difi'erenz zwischen jenen beiden VS^ertheu gegenwärtig 

 nichts mehr gesagt werden. Der oben gegebene Werth ist 

 aber des späteren Datums wegen jedenfalls als der defi- 

 nitive zu betrachten und bedarf nach Peters nur noch 

 einer kleinen, weniger als O^'l betragenden Correction, 

 um die von der Anomalie der Sonne abhängigen Glieder 

 der Nutation zu berücksichtigen. Cfr. Recherches sur la 

 parallaxe des étoiles fixes. § 21. 



