I. Nachtrag zu den kussischen silueischen Leperdiïlen. 



9 



Vorkommen. In der obersten oselsclieii Schicht (K) in einem Steinbruche im Walde 

 nördlich von Lümmanda nicht liäufig, nnd in der Fortsetzung dieser Schicht bei Oester- 

 garn auf Gotland, wo ich 1858 ein paar Exemplare (durchweg kleiner als die öselschen) 

 gefunden habe. Ausserdem ist die Art noch in ostpreussischen silurischen Geschieben ge- 

 funden worden. Ein Exemplar, von Lyck, hat F. Römer als L. gigantea beschrieben (s. 

 meine frühere Arbeit); zwei andere, in der Gegend von Königsberg gefunden, haben mir 

 in der Masch e'schen Sammlung vorgelegen. Diese Geschiebe stammen, dem Gestein und 

 der Grösse nach, von Oesel. 



Leperditia phaseolus Iiis. sp. 



1837. Cytherina phaseolus His. Leth. suec. p. 9, T. I, F. 1. 



1873, Leperditia Angelini F. Schmidt 1. c. S. 13 — 18 (cum synonym.). 



1874. — — Lundgren, om den vid Ramsasa och Ofvedskloster i Skâne förekommande 



sandstenens aider in Lunds Univers, arskrift T. X, j». 9. 



1875. — tgraica, Linnarsson, antcckuing frän cn resa i Skanes silurtrackter in Geolog, lörc- 



ningens förh. Bd. II, p. 280. 

 1877. — Augelini Krause, in Zeitschr. d. deutschen geolog. Gesellsch. Bd. 2t), p. 29. 

 1879. — phaseolus, Kolmodin, Ostracoda Silur. Gotland. 1. c. p. 134, T. XIX, F. 4, 5. 

 1881. — Hisingeri, var. gracilenta, Jones in Ann, and magaz. Nov. p. 389, T. XIX, F. 6. 

 1881. — — (Zwergform), Jones, 1. c. p. 340, T. XIX, F. Kl. 



1881, — phaseolus^ var. marginata Jones, 1. c. p. 341, T. XIX, F. 15, 



1882, — — F, Schmidt und Rupert Jones 1. c. p. 170, 171. 



Schon oben (S. 4, 5) habe ich angedeutet, dass es mir nicht leicht geworden ist, meine 

 wohlcharakterisirte Lep. Angelini aufzugeben und die L. phaseolus His. herzustellen, die 

 augenscheinlich Veerschiedenes in sich schloss. Da nun nach Lindström's Zeugniss das 

 von Kolmodin abgebildete Hisinger'sche Originalexemplar mit der von mir als L. Ange- 

 lini beschriebenen Form von Oestergarn durchaus identisch ist — der Umriss der Schaale 

 erregte noch Zweifel in mir, obgleich die charakteristischen Flecke da sind — so zögere 

 ich nicht länger nachzugeben und nelime an, dass das erwähnte Hisinger'sche Original dem 

 Hisinger'schen Text entsprechend wirklich von Hoburg, also aus S. -Gotland stammt, wenn 

 es auch im Stockholmer Museum jetzt mit ein paar schlecht erhaltenen Stücken zusammen 

 die Etikette des secudären Fundorts «Strand bei Wisby» trägt. 



Sehr nahe ist mit unserer Art (auch durch die Flecke) die im gleichen Niveau vor- 

 kommende L. tgraica m. aus Podolien und Galizien verwandt, so nahe, dass bei dem Л'^ог- 

 kommniss von Ramsâsa in Schonen eine Meinungsverschiedenheit zwischen Lundgren und 

 Linnarsson eintreten konnte. Als ich übrigens Linnarsson die ächte L. tgraica, vom 

 Dniestr, brachte, schloss er sich Lundgren's Meinung an', womit ich mich nach Ansicht 

 der Exemplare nur einverstanden erklären konnte. 



Das von Jones (im Novemberlieft 1881 der Ann, and Magaz. T. XIX, F. 6) als 

 L. Hisingeri var. gracilenta abgebildete Exemplar aus dem Tilestone von Kington war ich 



Мѳгаоігвз de l'Acad. Imp. des sciences, Vllme Serie. 2 



