10 



Fe, Schmidt, 



früher geneigt als eine Mittelform zwischen L. phaseolus und tyraica anzusehen und 

 habe mich dem entsprechend auch in meinem Briefe an Jones geäussert. Jetzt möchte ich 

 es geradezu mit phaseolus vereinigen, der es im Urariss am nächsten kommt — der 

 gleichmässig gewölbte Bauchrand und der stark vorspringende Hinterrand. Gewiss werden 

 sich auch an diesem oder anderen Exemplaren die beiden Flecke erkennen lassen. Jones 

 selbst hebt (1. c. p. 340) hervor, dass dieses Stück ihn von allen englischen Leperditien am 

 meisten an L. phaseolus erinnere. Ebenso vermuthe ich, dass die kleine Leperditia, die im 

 Downton Sandstone von Kington mit Beyrichia Wükensiana (Jones 1. c. p. 337) vor- 

 kommt, zu unserer Art gehört. Die beiden 1. c. T. XIX, F. 15, 16 von Jones abgebil- 

 deten Exemplare von Randefer auf Oesel (von Eichwald geschickt) gehören unzweifel- 

 haft zu phaseolus, wie ich schon in meinem Briefe hervorgehoben. Kolmodin citirt zu 

 seiner L. phaseolus meine Angelini nur ex. p. und führt aus meiner Arbeit auch nur 

 die Figuren an, die sich auf gotländische Exemplare beziehen. Auch giebt er ganz 

 bestimmte Maasse, die Länge zu 13 mm., die Höhe zu 7 mm., an, während ich in der 

 Grösse ziemlich starke Variationsgränzen bemerkt und S. 14 meiner Arbeit auch ange- 

 führt habe. Dass die F. 3 auf Angelin's unedirter Tafel A L. phaseolus darstellt, ist schon 

 oben bemerkt. 



Die var. ornaia Eichw. (s. meine Leperditien F. 18) gehört bestimmt zu unserer Art, 

 da die Contouren ganz die nämlichen sind. Die erhabenen Pünktchen auf der Schaale und 

 der stärker ausgeprägte hintere Randsaum können aber wohl eine besondere Varietät zuläs- 

 sig erscheinen lassen, obgleich der Randsanm auch ohne erhabene Punkte vorkommt. 



Vorkommen. Sehr häufig in den gelben krystallinischen Kalken der obersten öselschen 

 Schicht (K) über dem Eurypterenlager , wo sie stellenweise massenhaft vorkommt, so bei 

 Randefer, Uddafer und besonders (mit Plahjschisma helicites und Coelolepis Pand, zusam- 

 men) am Flüsschen bei Kusnem (hier nur kleine Exemplare), dann bei Koggul, Padel 

 Kergel, Kielkond, Lümmanda (hier die grössten Exemplare und die var. ornata Eichw.), 

 Auch im grauen Gestein der nämlichen öselschen Schicht, aber seltner, so bei Lode, am 

 Ohliesaarepank und am Kattripank (die weniger gut erhaltenen Stücke von letzterem Fund- 

 orte hielt ich früher für L. Eichwaldi m.). Auf Gotland im SO, in der obersten Süd-Got- 

 ländischen Schichtcnabtheilung, besonders bei Oestergarn, aber auch bei Lau und Hoburg^). 

 In Schonen bei Ramsasa, im Christianiabecken in Kjerulfs oberster Etage 8, Wahrschein- 

 lich auch in England im Tilestone von Kington (s. oben). Endlich nicht selten im nord- 

 deutschen Diluvium, von wo ich sowohl in der Mascke'schen Sammlung aus Ostpreussen 

 (hier auch die var. ornata Eichw.), als auch im Berliner Museum aus der dortigen Umge- 

 gend Exemplare gesehen habe. 



1) Der Ilisiuger'sche Fundort Wisby ist nach mei- 1 streichen (wahrscheinlich hat er abgeriebeus kleine Exem 

 uem Dafürhalten, wie oben ausgeführt, einstweilen zu I plare von L. Hisiugeri mit unserer Art verwechselt). 



