32 



Fe. Schmidt, 



äusserlichen Gründen. Die hierher gehörigen Figuren haben auf der ersten Tafel mit den 

 Leperditien am bequemsten Platz gefunden , und daher lasse ich auch die Beschreibung 

 gleich hinter diesen folgen. 



Dr. H. Woodward hat die Gattung Hemiaspis im Jahre 1865 aufgestellt und später 

 ausführlich beschrieben, namentlich in seinem Monograph of the british fossil Crustacea of 

 the Order Merostomata IV, p. 174 ff. in Palaeontograph. society Vol. 26, 1872. Dort weist 

 er auch auf die nahe Verwandtschaft unserer öselschen Gattungen Bunodes Eichw., Exa- 

 pinurus Nieszk. und Pseudoniscus Nieszk. mit Hemiaspis hin, und bringt alle diese Gat- 

 tungen in die Ordnung der Eurypterida , freilich als abweichende Glieder derselben, die 

 den Uebergang zu den ächten Xiphosuren vermitteln. 



Von unseren ebenerwähnten öselschen Gattungen wurde Bunodes schon 1854 von 

 Eichwald aufgestellt (Bull, de Mose. 1854, I, p. 107), der damals über die systemati- 

 sche Stellung noch ganz im Unklaren war, indem er zwischen Fischen und Crustaceen 

 schwankte; später (Bull, de Mose. 1857, p. 337) weist er ihr eine Uebergangsstelle zwi- 

 schen Xiphosuren und Decapoden an. 



In seinen Zusätzen zur Monographie der Trilobiten der Ostseeprovinzen im Archiv 

 für Naturkunde Liv-, Est- und Kurlands 1. Ser. Bd. II, p. 377 — 383 (1859) beschreibt 

 Dr. J. Nieszkowski im Anhang die Gattung Bunodes genauer und stellt aus der nämli- 

 chen Lokalität Rootziküll noch zwei andere verwandte Gattungen auf, Exapinurus und 

 Pseudoniscus, ohne sich übrigens über die systematische Stellung dieser Gattungen näher 

 auszusprechen. In der Lethaea ross. anc. per. p. 1444 — 47 (1860) kommt auch Eich- 

 wald nochmals auf unsere Gattungen zu sprechen und bringt sie diesmal schon direkt (wenn 

 auch nicht ganz sicher) bei den Trilobiten, und zwar bei den Remopleurideen unter ^ wahr- 

 scheinlich veranlasst durch den trilobitenähnlichen Habitus der Gattung Pseudoniscus 

 Nieszk. 



Im Sommer 1875 hatte ich, wie in der Einleitung S, 3 erwähnt, Gelegenheit mich 

 mit Dr. Woodward im British muséum über unsern Gegenstand auszusprechen. Er de- 

 monstrirte mir die nahe Verwandtschaft von Hemiaspis und Bunodes und forderte mich 

 auf, unsere neu hinzugekommenen Materialien zu verarbeiten. Nach meiner Rückkehr 

 machte ich mich auch daran, brachte aber die Arbeit nicht zum Abschluss. Nur in der 

 Sitzung der geologischen Abtheilung der Petersburger Naturforschergesellschaft am 2 1 . Febr. 

 1876 machte ich eine kurze Mittheilung') über meine Untersuchungen, in der ich die Gat- 

 tungen Bunodes Eichw, und Exapinurus Nieszk. zusammenziehe und auf die nahe Ver- 

 wandtschaft dieser Formen mit Hemiaspis Woodw. aufmerksam mache, der kaum generiscli 

 von ihnen zu trennen ist. Pseudoniscus Nieszk. wird als besondere Gattung beibehalten. 



1) Труды Санктпетербургскаго Общества естествоиспытателей T. VII сгр. LV.- 



