II. Die Crustaceenpauna der Eurypterenschichten von Rootziküll auf Oesel. 35 



F. 38 genau dargestellt; er zeigt das 4. — 6. Leibesglied von innen: es ist nur zweifel- 

 haft, ob er zu B. lumla oder zu B. Sclirencki^ also wiederum zu Nieszkowski's Exapi- 

 nurus gehört. Kopf und Thorax sind nach den jetzigen vollständigeren Materialien zu ur- 

 theilen bei Bunodes lumla Eichw. und Exapimirus SchrencM Nieszk. ganz analog ge- 

 bildet, so dass es sogar schwer hält, Speciesunterschiede zu finden, und ich stehe daher 

 nicht an, die Gattung Exapimirus einzuziehen. Den Hinterleib mit dem Schwanzstachel 

 (telson) kennen wir wohl von Bunodes SchrencJd , aber nicht von B. lumla\ dieser ist dafür 

 von der dritten Art, B. rugosus Nieszk. bekannt, und zwar von ganz analogem Bau wie 

 bei Schrencki. 



Vor Hemiaspis Woodw. ist unsere Gattung eigentlich nur durch den ganzrandigen 

 Umriss des Kopfschildes unterschieden, vielleicht auch durch die einfachen nicht zweilap • 

 pigen letzten Abdominalglieder. Es ist eigentlich kein Grund zu generischer Trennung 

 vorhanden, höchstens zu subgenerischer. Ich behalte beide Namen einstweilen noch bei, 

 weil der Name Hemiaspis auch schon sehr bekannt ist und sonst dem älteren Bunodes 

 weichen müsste. 



Uebersicht der Arten. 



1. Kopfschild halbkreis- bis trapezförmig; Hinterrand schwach convex oder fast ge- 

 radlinig. Runzeln der Oberfläche verlaufen parallel den Seitenrändern. Abdominalglieder 

 gerade abgeschnitten, ohne nach hinten gewandte Fortsätze. 2. 



Kopfschild fast kreisförmig; vorn schwach, am Hinterrande stark convex (fast die um- 

 gekehrte Form von B. Schrencki). Radialfalten schwach, nach vorn gebogen. Runzeln der 

 Oberfläche parallel dem Hinter- oder Vorderrand, Abdominalglieder jederseits mit einem 

 kurzen nach hinten gerichteten Fortsatze. Bunodes rugosus Nieszk. 



2. Vorderrand fast geradlinig; Radialrippen kräftig, gerade, bis zum Rande reichend 

 und diesen einkerbend. Dorsalfurchen tief, Aeusserer Pleurentheil mit kräftiger tuberku- 

 lirter Diagonalrippe. B. lunula Eichw. 



Vorderrand convex. Radialrippen schwach, den Rand nicht erreichend; die seitlichen 

 nach aussen convex. Dorsalfurchen schwach, ebenso die Pleurenrippen. 



Б. Schrencki Nieszk. sp. 



Bunodes luniüa Eichw. T. I, F. 34 — 38. 



18.54. Bunodes lunula Eichw. Bull, de Moscou 1854. I, p. 107, T. ТІ, F. 2 — 4. 



1859. ~ — Nieszk. Archiv u. s, w. p. ,378, T. II, F. 13. 



1860. — — Eichw. Leth. ross. anc. per. p. 1444, T. 52, F. .35 a, /л 



Unsere Art ist die älteste der Gattung und zugleich, da sie bereits im Jahre 1854 

 aufgestellt worden, der ganzen Gruppe. Schon die älteste Eichwald'sche Abbildung von 



5* 



