70 



Fe. Schmidt, 



und wohl auch der Leibesglieder, machen es wahrscheinlicli , dass wir noch eine zweite Art 

 oder doch noch eine ausgezeichnete Varietät liaben; doch fällt es bis jetzt schwer jeder 

 Form die ihr zugehörigen Stücke zuzutheilen. 



Pterygotusosiliensis n. sp. T. IV; V; Va, F. 1 — 16; VI, F. 1,2, 4, 5; T. VII, F. 7,8, 10, 11. 

 1854. Pterygotus anglicus, Eichwald, Bull, de Moscou, р. 105, T. II, F. 5. 



1859. Pterygotus sp. Nieszkowski, Zusätze zur Monographie d. Trilobiten d. Ostseeprovinzen im 



Archiv für Naturkunde Liv-, Est- und Kurl., Ser. I, Bd. II, p. 382, T. I, 

 F. 19. (Metastoma, copirt bei Woodward 1. c. p. 180). 



1859. Pterygot7is sp. F. Schmidt, Nachträge und Berichtigungen zu den Untersuchungen über 



die silurische Formation von Estland, Nord-Livland und Oesel, im Archiv 

 für Naturkunde Liv-, Est- und Kurl., Ser. I, Bd. II, p. 470. 



18G0. Pterygotus anglicus, Eichwald, Leth. ross. anc. Per, p. 1357. 



Vom öselsclien Pterygotus waren früher nur einzelne Leibesglieder und ein Metastoma 

 bekannt. Im Laufe vieler Jahre wiederholte Nachforschungen haben mich in den Stand 

 gesetzt jetzt so ziemlich alle Theile des Thieres darstellen zu können, (bis auf die vordem 

 Kaufüsse oder Endognaths von "Wood ward, von denen bisher nur geringe Spuren gefunden 

 sind), wenn es auch bisher nicht gelungen ist ein ganzes Exemplar zu finden. Doch glaube 

 ich für die unten mitgetheilte Restauration so ziemlich einstehn zu können. Die gute Er- 

 haltung unsrer Stücke macht es möglich, wie schon oben ausgeführt, dass wir nicht blos 

 unsre Speeles zu beschreiben im Stande sind, sondern auch verschiedene Mittheilungen 

 machen konnten, die für die richtige Charakteristik der Gattung von Bedeutung sind. 



Unsre Art scheint in ihrer gestreckten Gestalt zunächst, wie gesagt, mit P. büobus 

 Salt. sp. Aelmlichkeit zu haben, mit dem sie auch das ausgerandete Schwanzschild gemein- 

 sam hat; nur ist sie viel grösser. Ebenso nahe dürfte wohl P. gigas Salt, stehn, der auch 

 in der Grösse zu unsrer Art stimmt und ebenfalls wie diese ein ausgerandetes Schwanz- 

 schild hat. 



In der nachfolgenden Beschreibung werden wir auf die im Vorhergehenden schon 

 näher erörterten Punkte nicht specieller eingehn und mehr die specifischen Eigenthümlich- 

 keiten hervorzuheben suchen. Doch werden sich Wiederholungen nicht ganz vermeiden lassen. 



Nehmen wir die beifolgende Restauration (Siehe Holzschnitte p. 72 u. 73.) zu Hülfe, 

 die wir in Anlehnung an die Darstellungen von P. Ulohis, auf vielfache Messungen an un- 

 seren Exemplaren gestützt, ausgeführt haben, so beträgt die Gesammtlänge fast 4 mal so viel 

 wie die grösste Breite. Die Länge des Kopfes ist, wenn wir die Maasse des P. büobus zu 

 Grunde legen, reichlich 6 mal in der Gesammtlänge enthalten. Die Form des Kopfes, von 

 dem uns nur zwei unvollständige Exemplare (T. IV, F. 1 u. 3) vorliegen, können wir halb- 

 oval oder fast trapezförmig nennen; er ist etwa іу^ mal so breit wie lang; der Vorderrand 

 sowie die Seitenränder sind convex, der Hinterrand concav; die Vorderecken sind gerundet, 



