Weiteke Nachteäge zu den russischen Leperditien. 



87 



der Schaale wenig oder gar nicht ausgebildet ist, obgleich immerhin ein steilerer Abfall der 

 Wölbung an der Hinterseite, dem Vorsprung entsprechend, bestehn bleibt. Auch ist die 

 Schaale im Umriss mehr oblong, die Hiuterseite weniger vorgezogen als in der Hauptform. 

 Die Furche am Bauchrande ist ebenso stark oder sogar stärker ausgebildet. Die Oberfläche 

 zeigt zuweilen eine feine zerstreute Tuberkulirung , die andeutungsweise übrigens auch bei 

 der Hauptform vorkommt. 



Maasse können nicht angegeben werden, da kein Exemplar einigermaassen vollständig 

 ist. Die Figuren mögen einstweilen genügen. 



Der Fundort ist der nämliche wie bei der typischen Form. 



Erklärung der Figuren: Es sind zwei Exemplare der linken Schaale in T. V«, F. 21, 22 

 abgebildet, mit der Ansicht von oben (a), von der Bauchseite (&) und dem Durchschnitt von 

 der Rücken- zur Bauchseite (c). 



Nachtrag zu deu Uraliselieii Leperditien. 



Sämmtliche Uralische Leperditien, die L. Barbotam, MöUeri, wie Isochilina biensis 

 kommen wie oben (S. 22) gesagt, im Niveau das Pentamerus BascJikiricus vor, das nach 

 V. Grünewaldt früher mit den obersten böhmischen Etagen F, G, H, und also jetzt mit 

 dem Kay ser' sehen Hercyn parallelisirt wurde. 



Nun hat Hr. Tschernyschew^) in seinem vorläufigen Bericht über seine geologischen 

 Untersuchungen am W. Abhang des südlichen Ural, nachgewiesen, dass das genannte Niveau 

 des P, bascJiMricus, da in ihm Formen wie Spirifer Ärchiaci Mur ch. und Stringocephalus 

 Burtini vorkommen, dem mittlem Devon zuzuweisen und wohl von den gleichfalls früher 

 von Grünewaldt untersuchten Bogoslowsker Schichten mit Bhyncli. nympha, Spirifer su- 

 perbuSy Pentamerus acutolobatus zu scheiden ist, die auch auf dem W. Abhang des südlichen 

 Ural am obern Juresan angetroffen werden und wirklich dem obersten böhmischen Silur 

 Barrande's also dem Kayser' sehen Hercyn zu parallelisiren sind. Hier findet sich von 

 Leperditien nur die L. Barbotana, die also beiden Niveau's angehört. Die Leperditia gran- 

 dis var. uralensis (S. oben S. 24), die ich oben als Hinweis auf das silurische Alter des 

 Uralischen Leperditienniveaus auffasste, bleibe einstweilen als Varietät stehn. Weiteres 

 Material wird wahrscheinlich auch ausreichende specifische Unterschiede liefern. 



Von der Leperditia MöUeri m. (S. oben S. 23, T. I, F. 23 — 25) habe ich durch 

 Hrn. Tschernyschew neues Material aus dem oben bezeichneten Niveau erhalten, «von 



1) Ѳ. Чернышевъ, предварительный отчетъ о гео- 

 логическихъ изслѣдованіяхъ на западномъ склонѣ юж- 

 наго Урала, in Извѣстія геологическаго комитета, Томъ 



П, № 1 (1883) стр. 31—48. Ein deutsches Eefcrat über 

 den Artikel wird auch im Neuen Jahrbuch für Minera- 

 logie u. s. w. erscheinen. 



