Studien über die fossilen Reptilien Russlands. 21 



Wäre dieser Körper der Wirbelkörper eines Iclithyosauriis, so müsste man ihn, nach 

 der Lage der bezeichneten Gelenktheile mit den Rückenbogen nnd Rippen und wegen der 

 bedeutenden Breite der Basis des Markkanals für einen vordem Rückenwirbel, oder für 

 einen Wirbel des Brustgürtels halten, wofür der Beweis ausführlich bei der Beschreibung 

 des Iclithyosauriis Campylodon С art. geliefert wird. Indem ich jedoch eine grössere Bedeu- 

 tung der besondern Bildung der Gelenkflächen dieses Wirbelkörpers beilege, wodurch sich 

 diese Gelenkfläche von der eines Ichthyosauruskörpers unterscheidet , sowohl durch die 

 Schalenform der centralen Vertiefung, als auch durch die grössere Glätte der breiten Kante, 

 die diese Schalenvertiefung umgiebt (vergl. Taf. VIII, Fig. 2 c), weise ich, im Einverständ- 

 niss mit der erwähnten Voraussetzung Prof. R. Owen's, diese Wirbel der Gattung Polyp- 

 tychodon Ow. als einem Thiere der Familie Sauropterygia zu. 



Die Berechtigung zu einer solchen Bestimmung dieses Wirbels gründet darin : 1 ) dass 

 der Charakter dieses Wirbels durch alle, Taf. VIII vorgeführten, Wirbel sich bestätigt, 

 welche alle von Thieren dieser Art, nur aus verschiedenen Altersstufen, herrühren, 2) dass 

 die Wirbel Taf. IX zum Theil mit denen auf Taf. VIII, Fig. 1 u. 2. Aehnlichkeit haben, 

 doch bloss hinsichtlich der Art und des Alters des Thieres, denn sie stammen aus dem Vor- 

 dertheile des Halses. 



Der auf Taf. VIII, Fig. 1 dargestellte Wirbel ist derselbe, welchen ich im Jahre 1857 

 die Ehre hatte dem hochgeehrten Herrn Prof. R. Owen vorzulegen, die Wirbel aber Fig. 

 2 — 4 derselben Tafel, wie auch die Wirbel auf Taf. IX bilden auch gegenwärtig ein Eigen- 

 thum meiner Sammlung. 



Der Wirbel Taf. VIII, Fig. 2 a und с ist ein charakteristischer Repäsentant des Typus 

 der beschriebenen Wirbel, doch, wie aus der Abbildung selbst ersichtlich ist, von geringe- 

 rer Grösse, als der Wirbel Fig 1. Abbildung а zeigt die Gelenkfläche von der einen Seite, 

 die andere Seite des Wirbels ist in der Steinmasse eingebettet. Die Zeichnung с stellt die 

 Contouren des Querschnitts dieses Wirbelkörpers vor und weist eine bedeutende Abwei- 

 chung von der Form des Querschnitts der Ichthyosaurus-Wirbel überhaupt, wie der des 

 IcMhyosaurus Campylodon С art. im Speciellen auf. 



Die Seiten dieses Wirbelkörpers sind bedeutend abgerieben. 



Wirbel Taf. VIII, Fig. 3 a Ansicht der Gelenkfläche, с des Querschnitts und d von 

 der Seite. Dieser ЛѴігЬеІ zeichnet sich aus: 1) durch seine verhältnissmässig geringe Länge, 

 2) durch die Ebenheit seiner Gelenkflächen bei weit grösserer Breite des Raumes, welcher 

 die centrale Schalenvertiefung umgiebt. Derartige Unterschiede weisen auf den typischen 

 Charakter dieser Art von Wirbeln und stimmen mit der Muthmaassung überein, dass dieser 

 Wirbel einem jungen Individuum angehört hat. 



Ein ähnlicher Wirbel ist auch auf Taf. VIII, Fig. 4 а und d abgebildet, doch sind an 

 ihm die oben besprochenen typischen Kennzeichen weniger deutlich ausgeprägt. 



Auf Taf. IX, Fig. 1 u. 2 sind auch in natürlicher (Vi) Grösse Wirbelkörper eines grös- 



