Studien über die fossilen Reptilien Russlands, 



23 



Wirbelkörper iiacli in ^У, f. liii. Vergr. Tn der zweiten Reihe befinden sich Abbildnngen 

 ebensolcher Durchschnitte in '^"Уі f- Vergr., aber nur der Structur des Gewebes; die Con- 

 touren der Medularkanäle und der Markhöhlungen sind nur in f. Vergr., also um die 

 Hcïlfte kleiner, als die Gewebe dargestellt, um, wenn auch nur einigermaassen, den Charak- 

 ter ihrer Lage oder Anordnung zu zeigen. 



Die dritte Reihe nehmen die Zeichnungen der Querschnitte des Knochengewebes bei 

 '■^^j.^ f. lin. Vergr. ein und die vierte Reihe enthält Theile derselben Zeichnungen in ^''^/i f- 

 Vergr. der Markkantäle und Höhlungen und in '^*'7i Vergr. der Gewebe selbst. 



Bei Betrachtung dieser Zeichnungen und Vergleichung derselben mit den Untersuchun- 

 gen der Wirbel von IcMhjosaurus üampylodon Gart., sieht man, dass sie gleichartiges Ge- 

 webe aufweisen, in welchem die Knocheuzellen Ix eine ähnliche Form und ebenso kurze 

 und gleichförmige Ausläufer tl haben, die man übrigens an den Querschnitten besser wahr- 

 nehmen kann. 



Das Gewebe des Wirbels Taf. VIII, Fig. 3 a, c, d, im Längen — und im Querschnitt 

 ^Уі bis f. Vergr. auf Taf. X, Fig. 2, 2a, 2&, 2c dargestellt, zeigt eine losere, schwächere 

 Structur, als im Wirbel Taf. VIII, Fig. 2. Die Medullarkauäle vn dieses Gewebes sind 

 grösser und leer, d. h. nicht mit Knorpelgewebe d" ausgefüllt, das nur stellweise angetrof- 

 fen wird, wie aus Fig. 2& zu ersehn. Man muss annehmen, dass das daher kommt, dass der 

 Breicement d" in diesem Wirbel so schwach war, dass er sich unter den Bedingungen der 

 Versteinerung dieses Wirbels nicht conserviren konnte. Die Knochenhöhlen Ш sind im grös- 

 sten Theile dieses Wirbels weniger zahlreich, als in den Wirbelkörpern Taf. VIII, Fig. 2 

 а und с und Taf. IX, Fig. 1 (vergl. Taf. X, Fig. 1 u. 3), was unter Anderem eine weit 

 weniger dichte Structur der Knochenmasse selbst bezeugt. Ausserdem bemerkt man Fig. 2 

 Й u. с um einige Knochenhöhlen Ш herum eine concentrische Schattirung. 



Die Zeichnungen auf Taf. X, Fig. 1, la, Ib und Ic zeigen den Bau der Wirbelknochen 

 Taf. VIII, Fig. 2, aus dem wir sehen, dass dieser Wirbel, obwohl er beim Tode des Thieres 

 noch ІІЦ Wachsthum begriffen war, doch einem weit älteren Individuum angehört haben 

 muss, als der Wirbel auf Taf. VIII, Fig. 3. Zu solch' einem Schluss gelange ich auf Grund 

 dessen, dass die Kaiiälchen der Knochenzellen Ik in ihm grösser und deutlicher sind; ferner 

 noch deshalb, weil in den Medularkanälchen vn der Cementbrei d" schon weit härter war 

 und versteinern konnte und weil man in ihm schon die Bildung der Faserknochenschichte 

 &/, die von feinen Röhrchen tc durchsetzt ist, sieht. 



Die Zeichnungen auf Taf. X, Fig. 3, 3a, 3& und 3c, welche zu den Wirbelkörpern 

 auf Taf. IX, Fig. 1 , 2 gehören, zeigen in der Structur ihrer Gewebe einige Verschieden- 

 heit von den früher beobachteten. Diese \^erschiedenheit besteht mehr darin, dass die 

 Knochenzellen dieser letzten Wirbel, wie auch aus der Abbildung selbst ersichtlich ist, 

 schmäler sind, namentlich wenn man die Breite der Knochenzellen in Fig. 1 u. 2 auf Taf. 

 IX bei '^''Уі f. Vergr. von 0,0025 bis 0,004 m., oder in natürlicher Grösse von 0,0000004 

 bis 0,0000007 m. annimmt, so wird die Breite der Knochenzellen Fig. 3a und 3c Taf. X 



