Studien über die fossilen Reptilien Rüsslands, 



25 



halten wird. Krone und Wurzel bieten einen rundlichen Querschnitt dar. Die Krone war 

 konisch, nur schwach gekrümmt und dabei an der einen Seite, vermuthlicli der Innern, ge- 

 rader, als an der entgegengesetzten. Die Höhle in der Wurzel begiebt sich auch in die 

 Krone, die dünn beschmelzt und durch Leistchen gestreift war. Die Streifung gehört dem 

 Schmelz allein an und wird auf der von ihm bedeckten Knochensubstanz nicht wahrgenom- 

 men. Hierin stimmen die Zähne mit denen des Pohjptycliodon und Ischyrodon überein; der 

 Schmelz scheint aber weniger dick und die Krone etwas verschieden geformt gewesen zu 

 sein; auch ist die Streifung schwächer und dichter, als in den beiden letztgenannten Genera. 

 Am untern Ende der Krone werden die Streifchen feiner, auch zaserig und durch Zwischen- 

 streifchen zahlreicher, doch nicht an allen Stellen. An der geraderen Seite sitzen die Streif- 

 chen überhaupt etwas dichter, als an der entgegengesetzten. An einem Fragment ist die 

 Wurzel so entblösst, dass man erkennt dass sie, wie beim Krocodil, Polyptychodon und 

 noch einigen anderen Sauriern, den jungen Zahn beherbergte. Der Raum zwischen dem Er- 

 satzzahn und der Wurzelrandung des alten Zahnes ist sehr gering. Die Krone dieses Er- 

 satzzahnes war schon sehr entwickelt und wenigstens auf der convexen Seite erkennt man, 

 dass nicht alle Streifen bis zur oberen Hälfte der Krone führten. Stärkere Streifen besassen 

 diese Zähne ebenso wenig als wirkliche Kanten. Die Zähne waren von ungefähr gleicher 

 Grösse, folgten nur in geringen Abständen auf einander und nahmen , wenigstens theil- 

 weise , in den Alveolen eine mehr oder weniger schräge Richtung ein. Die Aussenseite 

 des Kieferknochens war sehr gerade oder vertical gerichtet und nur der Alveolarrand ge- 

 rundet. Fast sollte man glauben, Schädel und Kiefer wären mehr hoch als lang gebaut ge- 

 wesen. Die Aussenseite der Kieferknochen erscheint hie und da durch Grübchen gefleckt, 

 sonst aber glatt. Die Grübchen erscheinen auch in der Gegend des Alveolarrandes und 

 werden die Mündungen von Gefässgängen sein. 



Auf Taf. V, Fig. 5 — 10 führt H. v. Meyer Bruchstücke vor, die er für Theile von 

 Wirbelkörpern hält. Die Länge dieser Wirbelkörper betrug nur wenig mehr, als die halbe 

 Breite. Die Höhe scheint die Breite nur wenig übertroffen zu haben. Die Körper waren 

 stark eingezogen und zwar oben mehr als unten. Auf einem Bruchstücke findet man auf 

 der untern Seite zwei starke Grübchen. Ausserdem bemerkt man in ungefähr halber Höhe 

 des Körpers noch ein kleineres Grübchen. 



Von Querfortsätzen ist an diesem Körper nichts zu erkennen, es müssen also Rücken- 

 wirbel gewesen sein ; es lässt sich aber nicht angeben wie Bogen und Körper unter sich ver- 

 bunden waren. Beide Gelenkflächen dieser Körper waren nicht auffallend stark concav, die 

 vordere besitzt eine tiefere centrale Stelle. Der Gelenkflächenrand ist ziemlich scharf und 

 aufgeworfen. 



Auf Taf. V, Fig. 1 — 3 ist das Bruchstück eines Halswirbels dargestellt, an welchem 

 die Querfortsätze zu sehn sind. Die Länge dieses Wirbelkörpers betrug 0,043 m. oder 

 1 Zoll 7 Lin. Die Querfortsätze sind kurz und befinden sich mehr am obern Theile des 

 Wirbels; sie sind durch eine Furche in eine untere und obere Hälfte getrennt, die obere 



Ыѳшоігов de l'Acad. Irap. dos sciences. Vllrac Serie. 4 



