34 



W. KiPEIJANOFP, 



Die auf Taf. XIV, Fig. 4, С, D, E ii. F niedergelegten mikroskopischen Untersuchun- 

 gen eines Rückenwirbels desselben grossen Individuum's der Speeles Thaumatosaurus Mos- 

 quensis m. (Taf. ХІЛ^, Fig. 4, A и. Б) zeigen uns dasselbe, wie die erstbeschriebenen. Die 

 Röhrclien t sind noch deutlicher markirt (Fig. 4, E). 



Die mikroskopischen Zeichnungen auf Taf. XVI, Fig. 3, C\ D, E u. F beziehen sich 

 auf den grossen Flossenknochen (Taf. XIII in F 2, a, b, с, d) desselben Individuum's — 

 Thaumatosaurus Mosquensis m. Sie zeigen auch dasselbe; die Knocheukörperchen Ik schei- 

 nen aber mehr einförmig und von bedeutenderer Grösse zu sein. 



Die mikroskopischen Abbildungen auf Taf. XV, Fig. 1С, ID, iE u. 1 F stellen An- 

 sichten des Gewebes aus den Körpern (Centren) des hintern Halswirbels eines gleichfalls 

 grossen Thaumatosaurus Mosquensis m. (Taf. ХЛ'', Fig. 1 А u. Б) dar und bestätigen das 

 oben Beschriebene ; in den Medullarkanälen jedocli ist der Ucbergangszustand des Knorpels 

 wahrnehmbarer und die Röhrchen t treten deutlicher hervor (vergl. Fig. IE u. IF). 



Die mikroskopischen Studien Taf. XV, Fig. C, D, E u. F sind am Körper (Centrum) 

 eines Rückenwirbels angestellt, welcher meiner Meinung nach auch von einem Thaumato- 

 saurus Mosquensis m. herrührt (Taf. XV, Fig. 3, Б u. C'). Das Knochengewebe zeigt 

 einen ganz ähnlichen Bau, wie die früher erwähnten, nur sind die Schichten, welche die 

 Medullarkanäle und die Knorpelanhäufungen Тіг umgeben, in letzteren schärfer markirt. 

 Vielleicht war das Individuum, лѵеІсЬет dieser Wirbel angehörte jünger, als diejenigen, 

 deren Knochengewebe wir soeben beobachtet liaben; es ist aber auch möglich, dass dieser 

 Wirbel von einem Thier der Gattung Plesiosaurus stammt. 



Die auf Taf. XVI, Fig. 2, (7, Z), E u. F und auf Taf. X, Fig. 4, 4a, Ab u. 4c nieder- 

 gelegten mikroskopischen Studien sind an den auf Taf. XIV, Fig. 2 u. 3 abgebildeten Wir- 

 belkörpern gemacht, dem PUosaurus Wossinskii Fischer zugewiesen und für Halswirbel 

 zweier Individuen erklärt worden; es wird dabei vorausgesetzt, dass der Wirbel Fig. 2 dem 

 Kopfe näher lag, als der Wirbel Fig. 3, welcher sich dem Rumpfe näher befand und da der 

 letztere minder gross ist, so muss zugelassen werden, dass der Wirbel Fig. 3, einem jünge- 

 ren Thiere angehören konnte. 



In der That, wenn man die mikroskopischen Studien an den Pliosaurus- Wirbeln mit 

 den an dem Knochengewebe eines Thaumatosaurus angestellten vergleicht, so sieht man, 

 dass die Structur der Gewebe der Knochen, die man für Thaumatosaurus- und Pliosaurus- 

 knochen hält, übereinstimmt, obgleich die Knocheukörperchen Ik bei letzteren stellenweise 

 bedeutend verlängert erscheinen und im Querschnitte eine mehr rundliche Form aufweisen 

 (vergl. Taf. XVI, Fig. 2E u. 2F). Was das Gewebe des Wirbels auf Taf . XIV, Fig. 3 be- 

 trifft, so bemerkt mau in demselben wirklich eine schwächere Verknöcherung und stellen- 

 weise sieht man Spuren vom Knorpelgewebe, an anderen Stellen aber Knochenkörperchen 

 in der Periode ihrer Bildung (vergl. Taf. X, Fig. 4& u. Fig. 4c). 



