44 



W. KiPEIJANOFF, 



Tliieres, mir von reiferem Alter gehalten werden. Der Knochen auf Taf. XIII, Fig. 2 end- 

 lich wird den Oberarm der rechten Seite eines Thaumatosaurus Mosquensis vorstellen. 



Auf Taf. 20, Fig. 3a u. &, Fig. 4a u. Ъ und Fig. 6a, с и. d, sind die kleinen Fusswur 

 zelknochen (tarsus) in der natürlichen Grösse dargestellt, die aller Wahrscheinlichkeit 

 einem Individuum angehört haben, welches an Alter dem Tliiere, von welchem der Knochen 

 Taf. XX, Fig. 2 herrührt, gleich war. 



Ich glaube, ohne zu fehlen, die Knochen Fig. 3, 4a u. Ъ für Astraga4 und denjenigen 

 Fig. 6 für den Knochen о halten zu dürfen (vergl. Taf. XIX, Fig. 1). Der Buchstabe а be- 

 zeichnet die obere Ansicht der beiden ersten dieser Knochen, b deren seitliche Ansicht, Das 

 Knöchelchen о in Fig. 6a ist von oben abgebildet; Fig. 6 с zeigt dessen Gelenkfläche, welche 

 den Knochen 67 und et zugewandt ist und der entgegengesetzte Rand stellt die keilförmige, 

 freie Seite dar, was mau besser auf dem Querschnitt Fig. 6d nach der Linie nn\ welche auf 

 der Darstellung Fig. 6a angedeutet ist, sieht. 



Auf Taf. XV, Fig. 2, ist der Körper eines hintern Halswirbels von Lütkesaurus in 

 der natürlichen Grösse vorgeführt. Die Abbildung В stellt die vordere, zum Kopf gewandte 

 und B' die hintere, zum Rumpf gekehrte Gelenkfläche dar. I), zeigt den Längendurchschnitt 

 nach der Achse des Wirbelkörpers. 



Dieser Wirbel stammt aus denselben Steinbrüchen, in denen die oben beschriebenen 

 Theile von Lütkesaurus entdeckt wurden. Er weist in jeder Hinsicht grosse Aehnlichkeit 

 mit dem Wirbel von Thaumatosaurus Mosquensis n. (Taf, XV, Fig. 1) auf, doch muss er 

 einem Individuum von geringerer Grösse angehört haben. 



Der Wirbel ist bedeutend beschädigt und abgerieben; trotzdem findet man an ihm 

 Anzeichen von Gelenkverbindungen mit den Neurapophysen np und den Pleurapophysen рЦ 

 auch sieht man Spuren vom Boden des Rückenmarkkanal's n. Die Dimensionen können so 

 angenommen werden, wie die Zeichnungen sie bieten. 



Die Abbildung Taf. XV, Fig. 2c zeigt (wie ich schon früher gesagt) den Längendurch- 

 schnitt des Knochengewebes ^y, Mal vergrössert, Fig. 2Z)den Querschnitt desselben Gewebes 

 bei gleicher Vergrösserung (^%) und Fig. 2E \\. F, sind Theile der eben genannten Schnitte, 

 jedoch bei einer Vergrösserung von 



Eine solche Darstellung der Knochengewebe zeigt die Zartheit, oder, so zu sagen, die 

 unvollendete Entwickelung der Knochengewebe des Wirbels Fig. 2; namentlich die Medul- 

 larkanäle sind mit verkalktem, aber dünnem Knorpel angefüllt, in dem man nicht so häufig 

 die Knochenkörper oder Knochenhöhlen Ik antrifft, sondern die Anhäufungen k'r' von Knor- 

 pelzellen nehmen, mit den sie umgebenden Schichten von homogenem Blastem viel Raum 

 ein. An den Stellen, wo der Knochen schon solide ist, senden die Knochenkörper oder Kno- 

 chenhöhlen keine Ausläufer tl aus, sondern sind, wie die Knorpelzellen von Blastemwänd- 

 clien Ы umgeben und die Röhrchen t erscheinen hier nicht so dicht und nicht so zahlreich. 



Das mit der Lupe untersuchte Knochengewebe der rechten hintern Flosse eines Lütke- 

 saurus aus dem Sewerischen Ostheolitli (Taf. XIX, Fig. 1 — 5) zeigt bei ^У, f. lin. Vergr. 



