8 



Peof. De. J. Baeanbtzki, 



dern ihre Nutationsbewegungen nach allen Gegenden factisch ausführt. Diesen Thatsaclien 

 gegenüber blieb es zu erklären wie es dazu komme, dass trotz die vergänglichen Nutations- 

 krümmungen der Spitze nach allen Seiten erfolgen, der Stengel doch eine bestimmte und 

 bleibende Krümmung in der Richtung des "Windens erhält. Das Zustandekommen dieser 

 bleibenden Krümmung erklärt Sc Ii wendener ausschliesslich aus den mechanischen Um- 

 ständen, welche, durch das Dazwischenkommen der Stütze, die Form der Krümmung einer 

 windenden Spitze beeinflussen, — und zwar in folgender Weise. Wenn die nutirende Spitze 

 sich in horizontaler Ebene krümmt, so fasst sie die Stütze mittelst der Endknospe und einer 

 etwa 120 — 200° rückwärts liegenden Stelle des Bogens «in ähnlicher Weise wie man etwa 

 mittelst Daumen und Zeigefinger eine cylindrische Glassröhre oder ein leichtes Weinglass 

 u. dgl. anzufassen pflegt». Der mittlere Theil des Krümmungsbogens steht mehr oder we- 

 niger weit von der Stütze ab. Sucht aber die Krümmung sich noch enger zusammenzuziehen, 

 so entsteht dadurch eine Spannung, in deren Folge der Krümmungsbogen nach der Stütze 

 hingezogen wird, bis er überall fest sich an dieselbe anlegt. Diese gezwungene Bewegung 

 (Krümmen) nach der Stütze hin, nachdem sie sich öfters wiederholt, wird schliesslich in 

 dauerndes Wachsthum nach dieser Seite umgesetzt und somit die erste mechanische Ur- 

 sache des Windens ausmacht. Einen weiteren Umstand, welcher in demselben Sinne mit- 

 wirkt, findet Schwendener in der antidromen Torsion des Stengels, welche das Umwinden 

 der Stütze nothwendig begleitet. Der genannte Forscher hat nämlich gezeigt, dass wenn 

 die Krümmungsebene der Spitze nicht horizontal sondern gegen die Axe der Stütze mehr 

 oder weniger geneigt ist «...so verursacht die vorhandene Spannung ausser der Krümmung 

 zugleich eine der Windungsrichtung entgegengesetzte Torsion des Stengels...», was auch 

 Schwendener an einem Drathbogen demonstrirt, an den man eine entsprechend ange- 

 brachte Kraft wirken lässt. In Folge dieser Torsion «...die ursprüngliche Innenseite (d. h, 

 die der Stütze zugekehrte Seite der gekrümmten Spitze), auf welche nun im weiteren Л^ег- 

 lauf der Nutationsbewegung die Convexität übergeht, sich gleichzeitig mehr nach unten ver- 

 schiebt. Es kommt deshalb nicht zu einer nach aussen concaven Krümmung, sondern 

 höchstens zur Aufhebung des Contactes» (mit der Stütze). Durch diese beiden Umstände 

 glaubt Schwendener die Thatsache erklären zu müssen, dass bei einer windenden Stengel- 

 spitze die Krümmungen nach der Stütze hin über alle anderen vorherrschen, — was eben 

 für das Winden maassgebend ist (1. c. S. 1081 — 1085). — Aus der von ihm beobachteten 

 Thatsache, dass die Pflanze zu winden aufhört, wenn sie der Wirkung der Schwerkraft ent- 

 zogen wird, hat Schwendener geschlossen, dass der Geotropismus einen weiteren, wesent- 

 lichen Factor des Windens ausmacht. Die Bedeutung des Geotropismus erklärt Schwen- 

 dener dadurch, dass wenn eine nutirende Stengelspitze sich von ihrer Stütze entfernt hat, 

 so wird sie durch den Geotropismus gehoben und an die Stütze wieder angedrückt. Durch 

 den Einfluss des Geotropismus werden somit «...dieselben Spannungen verursacht, wie sie 

 beim Ergreifen der Stütze in Folge der Nutationskrümmung entstehen». «Geotropische und 

 Nutationskrümmungen addiren sich also in ihren Wirkungen» (1. c. S. 1089). 



