Die krbisfökmige Nutation und das Winden dek Stengel. 



37 



folglich ist es nicht fortwährend eine und dieselbe Stengelkante, welche die Convexität der 

 Krümmung einnimmt, sondern diese Kante wird immer mehr seitwärts und zwar nach der- 

 selben Eichtung verlegt wie es bei der kreisförmigen Nutation der Fall ist. Das zeigt, dass 

 die Krümmung der Spitze hier nur zum Theil auf dem Wachsthum einer und derselben 

 Stengelkante zum Theil aber auf der kreisförmigen Nutation der Spitze beruht. Man findet 

 aber weiter, dass der Radius der transversalen Krümmung (d. h. die relative Verlängerung 

 der convexen Seite derselben) in keiner constanten Beziehung mit der eingetretenen Drehung 

 der Spitze sich befindet. Manchmal kann die Krümmung beinahe 180^ stark werden bevor 

 eine merkbare Drehung der Spitze begonnen hat. Hat die Krümmung einen vollen Kreis- 

 umfang erreicht, so findet man die Spitze in einzelnen Fällen um 90° bis etwa 180°, selten 

 mehr tordirt, Später werden wir auch sehen, dass der Radius der transversalen Krüm- 

 mung sich verkürzen kann, ohne dass eine weitere Torsion der Spitze stattfindet. Ans dem 

 Gesagten ist zu sehen, dass die relative Verlängerung der convexen Seite der transversalen 

 Krümmung in gleichem Maasse fortschreitet ob diese Seite wesentlich von einer und der- 

 selben, oder von successive verschiedenen Stengelkanten eingenommen wird. Im crsteren 

 Falle muss das fortwährende Engerwerden der Krümmung einfach durch die Fähigkeit der 

 entsprechenden Stengelseite erklärt werden immer mehr in die Länge zu wachsen. Im 

 letzteren Falle kann aber eine immer weiter gehende Verstärkung der Krümmung nur da- 

 durch zu Stande kommen, dass jede Stengelkante in Bezug auf die vorhergehende sich 

 relativ immer stärker verlängert, — was eine ganz eigenthttmliche Erscheinung ist. 

 Diese Erscheinung lässt sich, glaube ich, dadurch erklären, dass bei der langsamen Drehung 

 der Spitze um ihre Axe die convexe Seite der Krümmung jedesmal von einer Kante einge- 

 nommen wird, welche unmittelbar vorher die Unterseite bildete und darum schon in Folge 

 des Geotropismus ein grosses Wachsthumsstreben erlangt hat. — Bei so engen Krümmun- 

 gen wie die in horizontaler Ebene entstehenden kann die Frage berechtigt erscheinen ob 

 die concave Seite einer solchen Krümmung nicht dabei comprimirt wird. Aus den wenigen 

 Messungen, welche ich bei 40-maliger Vergrösserung ausgeführt habe, hat sich aber er- 

 geben, dass bei der Bildung einer engen transversalen Krümmung die Stengelkante, welche 

 von der flachen (oberen) auf die concave Seite der Krümmung herüberwanderte inzwischen 

 keineswegs comprimirt wird, sondern im Gegentheil factisch (auch nicht unbedeutend) aus- 

 gewachsen erscheint. 



Welche Kante einer geraden Stengelspitze am stärksten zu wachsen hat, wird nur durch 

 die jedesmalige Lage dieser Spitze zum Horizonte bestimmt und wir haben gesehen, wie man 

 durch die Umdrehung der Spitze diese oder jene Seite derselben nach Belieben in beschleu- 

 nigtes Waclistlium versetzen kann. Es muss demnach die Einwirkung der Schwerkraft sein, 

 welche das stärkere Wachsthum einer bestimmten Seitenkante des horizontalen Stengels her- 

 vorruft. Damit stimmt die Thatsache, dass die betreffende charakteristische Krümmung 

 nach einer bestimmten Richtung, welche nur bei der horizontalen Lage des Stengels erfolgt, 

 vollständig ausbleibt, wenn die Pflanze der Wirkung der Schwerkraft entzogen wird. So 



