Die kreisförmige Nütation und das Winden der Stengel. 



59 



12. 



musste aber eine Spannung verursachen, deren Folge war es offenbar, dass während in III 

 der Theil a der Stütze anlag, so ist er in IV von derselben bedeutend zurückgegangen, wie 

 in V von der Seite zu sehen ist. — Bei den entstandenen Spannungen war offenbar die 

 weitere symmetrische Nutation unmöglich geworden, denn jetzt begann die freie Spitze, ganz 

 wie im Anfang sich wieder aufzurichten, — wahrscheinlich um die Bewegungen in früherer 

 Weise zu wiederholen. 



Ist die Stütze im Verhältniss zur Länge der nutationsfähigen Spitze dick genug, so 

 wird es nur schwer dazu kommen, dass die nutirende Spitze ihrer ganzen Länge nach sich 

 von der Stütze befreien kann. Sie sucht dennoch ihre üblichen Bewegungen durchzumachen, 

 wenn auch die Amplituden dieser Bewegungen jetzt in der Eegel nur unbedeutend sind. 

 Als Beispiel des AVindens einer verhältnissmässig kurzen Stengelspitze mag der folgende 

 Fall angeführt werden. 



3) Ipomaea{Operculma)hiberosa, eine7Millim. dicke Glasröhre umschlingend, Fig. 12. 

 In I liegt die Krümmung a — Ъ 



in beinahe verticaler Ebene und Fig. 

 nutirt offenbar symmetrisch 

 weil die Krümmungsebene , 

 ohne ihre Lage zum Horizonte 

 zu ändern, sich nach links be- 

 wegt. In II (nach % Stunde), - 

 findet man diese Ebene um etwa 

 40—45° nach links verscho- 

 ben. In Folge der dadurch ent- 

 standenen Spannung ist nicht 

 nur der Theil Ь — с, sondern 

 auch der Theil а weit von der 

 Stütze zurückgegangen und so 

 mit ist die Neigung des Sten- 

 gels in а—Ъ zur Axe der Stütze 

 bedeutend grösser geworden. 

 Durch den letzteren Umstand 

 ist es zu erklären, dass inzwi- 

 schen keine antidrome Torsion 

 in der nutirenden Spitze ent- 

 standen ist, denn sowie die Er- 

 höhung der Windungen einer 

 Spirale die antidrome Torsion 

 vergrössert , so muss , umge - 

 kehrt, bei der Erniedrigung der 



