60 



Prof. De. J. Baranetzki, 



Windungen dieselbe vermindert werden. — Nun ist aber im Theile b — с (II) das Wachs- 

 thum der oberen (nach W gekehrten) Stengelseite eingetreten, wodurch die Krümmung с — cl 

 allmählich in beinahe horizontale Lage gebracht wurde, wie in III und III, punctirt (von der Ost- 

 und der Südseite) zu sehen ist. Sobald der Theil с — welcher bis jetzt fest an die Stütze 

 gestemmt war, von derselben abgeführt wurde, so legte sich der Theil а augenblicklich 

 wieder an die Stütze an und auch Ь — с näherte sich an dieselbe, — zum Beweise, dass die 

 frühere Lage dieser Theile wirklich nur durch die Spannung des Stengels bestimmt wurde. 

 Warum der Stengel in Ъ — с auf seiner Westseite und nicht, — wie es sein müsste, — 

 auf der Ostseite zu wachsen anfing, muss wahrscheinlich durch die in II bestandene Span- 

 nung erklärt werden, welche bestrebt war, den Stengel in Ъ — с eben nach 0 zu biegen. 

 Wir konnten aber schon früher, nämlich aus dem Einfluss, welcher das Gewicht der Spitze 

 auf die Lage der Nutationskrümmung am Stengel ausübt, uns davon überzeugen, dass bei 

 der nutationsfähigen Stengelspitze eine mechanische Spannung sehr leicht in effectives 

 AVachsthum umgesetzt wird. A^erfolgt man genau die Bewegungen, welche windende Sten- 

 gelspitzen ausführen, so ist es gar nicht selten zu finden, dass das Wachsthum plötzlich 

 auf einer Stengelseite auftritt, wo man es nach den Gesetzen der kreisförmigen Nutation 

 nicht zu erwarten hätte. Solche Unregelmässigkeiten, welche bei gewissen Pflanzen, wie z. 

 B. bei Ipomaea sibirica häufiger als bei den anderen und zwar nur bei dem Umwinden 

 einer Stütze auftreten, müssen wahrscheinlich eben durch mechanische Spannungen verur- 

 sacht werden, welche durch Dazwischenkommen der Stütze in verschiedenen Theilen der 

 nutirenden Spitze leicht erzeugt werden können. 



Von der Westseite ist nun das AVachstlium unserer Spitze in regelmässiger W^eise auf 

 die Südseite derselben übergegangen und zwar nicht allein in b — c, sondern auch im älteren 

 Theile b — a, in Folge dessen die Krümmung b — с sich an die Stütze anlegte und der Theil 

 Ъ — а sich steiler aufgerichtet hat; der Stengel ist somit in die Lage IV gekommen. Bei dem 

 Steilerwerden der Spirale wurde der Stengel etwas um seine Axe (in der antidromen Rich- 

 tung) umgedreht, wodurch die beinahe horizontale freie Spitzet?, sich entsprechend gesenkt 

 hat. Jetzt erfolgte das Wachsthum der Ost- (Unter-) Seite: der Theil Ь — с richtete sich 

 steiler auf, die freie Spitze krümmte sich wieder um die Stütze herum, — wodurch eine 

 Lage des Stengels wie in V zu Stande gekommen ist. Hier ist nun zu beachten, dass bei 

 einer spiralförmig gekrümmten Spitze eine der Axe derselben parallele Stengelkante in ver- 

 schiedenen Theilen einer Windung verschiedene relative Lage in Bezug auf die Stütze ein- 

 nehmen wird. So z. B. auf der Verlängerung der Innenseite von a — b (in V) liegt die Un- 

 terseite von b — с und die Aussenseite von с — d (von jeder Torsion natürlich abgesehen). 

 War darum in der letzten Zeit das AVachsthum der Unterseite von b—c zu constatiren, so 

 konnte der Theil с — d dabei nur die Stütze enger umwachsen; das Wachsthum von a—b 

 auf seiner Innenseite könnte aber schon in Folge der Eigenschaften der transversalen Krüm- 

 mung nicht zu Stande kommen, würde übrigens durch die fixe Lage dieses Theiles verhin- 

 dert Averden. Ist desswegen in der darauffolgenden Zeit das Wachsthum einen Schritt weiter 



