Die kreisföbmige Notation und das Winden der Stengel. 



65 



in der Richtung des Windens zu bilden. Infolge dessen bleibt die windende Spitze fortwäh- 

 rend mit ihrem Ende hakenförmig gekrümmt, die Lage dieser Krümmung ist aber immer 

 derart, dass die nutirende Spitze nur abwärts und in der Richtung des Windens (um die 

 Stütze herum) sich ungehindert krümmen kann, während ihre Bewegung von der Stütze weg 

 schon aus mechanischen Gründen vollständig unmöglich wird. Die Vorstellung von der 

 Mechanik des Windens, zu welcher der kritische Sinn Schwendener's diesen Forscher ge- 

 führt hat, kommt auch in gewisser Beziehung nahe an den wirklichen Sachverhalt, ohne 

 ihm aber zu entsprechen, denn Schwendener kannte die Eigenschaften der transversalen 

 Krümmung nicht und glaubte darum die vorwiegende Krümmungsfähigkeit der Spitze in 

 der Richtung des Windens durch die mechanischen Spannungen einer windenden Spitze er- 

 klären zu müssen. Dem entsprechend kann nach Schwendener eine Stütze nicht mehr von 

 einer Pflanze umwunden werden, wenn die nutationsfähigc Spitze derselben kürzer ist als 

 der Yg-Umfang der Stütze. Thatsächlich trifft das aber nicht zu. Ein Stengel von Dioscorea 

 Batatas wand bei mir (im Zimmer, wo eine nutationsfähigc Stengelspitze nie so lang ist, wie 

 im Freien) um eine Stütze von 34 Cent. Umfang, welche die (etwa 10 — 12 Cent, lange) 

 Spitze nicht zu umfassen vermochte; sie machte ihre Bewegungen neben der Stütze und 

 doch wurden beinahe 2 Windungen um die Stütze gebildet, welche aber so locker waren, 

 dass sie sich nicht mehr halten konnten und fielen herunter. Ganz dasselbe zeigte im Freien 

 ein schwacher Hopfenstengel, welcher eine Stütze von 37 Cent., aber ebenfalls nur so locker 

 umwand, dass die Windungen ihre Lage nicht dauernd behalten konnten. Die Bewegungs- 

 amplituden der Spitze waren in diesen Fällen nur unbedeutend, die Bewegungen selbst der 

 Art, dass die Aufwärtskrümmungen der Spitze nur schwach waren, sie blieb meistentheils 

 nach der Stütze concav gekümmt und mit ihrer Endknospe an die Stütze angedrückt. Aus 

 dieser Thatsache ist auch zu sehen, dass die oben angegebene mechanische Bedeutung der 

 hakenförmigen Krümmung der Spitze, welche Krümmung in den gewöhnlichen Fällen dazu 

 beiträgt das Umwinden der Stütze ausserordentlich sicher zu machen, doch keineswegs als 

 eine nothwendige Bedingung des Windens anzusehen ist. Eine solche Bedingung liegt viel- 

 mehr in der speciellen Eigenschaft einer windungsfähigen Stengelspitze in horizontaler oder 

 sehr geneigter Ebene sich vorwiegend in der Richtung des Windens zu krümmen. 



Was die Bedeutung des Geotropismus für das Winden betrifft, so braucht nach dem 

 in diesem Abschnitte schon Gesagten diese Frage kaum noch besprochen zu werden. Ohne 

 als ein directer Factor des Windens aufzutreten hat doch der Geotropismus insofern 

 eine Bedeutung, als er die Stellung der Ebene bestimmt, in welcher die Bewegungen der 

 Spitze erfolgen. Darin liegt die Erklärung der seit H. v. Mohl bekannt gewordenen That- 

 sache, dass die Pflanze nicht mehr eine Stütze zu umwinden vermag, wenn ihre Neigung 

 zur Verticale einen gewissen Winkel übertrifft. Dieser Winkel wurde aber für verschie- 

 dene Pflanzen sehr ungleich gefunden, was, wie leicht einzusehen, hauptsächlich von der 

 specifischen Krümmungsfähigkeit der Spitze wird abhängen müssen. Die Angabe von Hugo 

 de Vries, dass die jüngsten Windungen flach und locker sind um erst nachher in Folge 



Mémoires de l'Âcad. Imp. des scionces, Yllme Se'rie. 9 



