6 



Magnus Nyrén, 



vis micrométrique pour mesurer directement la distance de l'étoile à un fil fixe; mais les 

 fils mobiles ont été employés pour quelques étoiles, de la même manière que les fils fixes, 

 c.-à-d. ils ont été placés dans une position déterminée, dans laquelle ils sont restés pen- 

 dant tout le passage de l'étoile par une branche du premier vertical. Pour les étoiles qui 

 passent le méridien à une distance zénithale de plus d'un degré, le passage par le réticule 

 s'effectue trop rapidement pour qu'on puisse sans précipitation observer les passages par 

 tous les sept fils d'un groupe, lire le niveau, renverser l'instrument, faire une nouvelle 

 lecture du niveau et observer une seconde fois les passages par les mêmes fils dans la nou- 

 velle position de l'instrument. Dans ces cas on a observé les passages par les fils mobiles, 

 placés à l'extérieur des fils fixes, et l'on a omis les passages par les deux fils les plus voisins 

 du fil du milieu. Pour les étoiles culminant à une distance zénithale de 15' ou de moins, les 

 passages par tous les fils fixes du groupe auraient exigé trop de temps; alors les passages 

 par les deux fils fixes les plus éloignés du fil du milieu ont été omis, et on les a remplacés 

 par les passages par les fils mobiles placés approximativement au milieu de deux inter- 

 valles séparant deux paires de fils fixes. En prenant soin que l'indication du tambour du 

 micromètre fût exactement la même pour tous les quatre passages de l'étoile par le même 

 fil, on a tout à fait éliminé du résultat la valeur d'une révolution de la vis micrométrique. 



Il faut encore mentionner un autre détail, en apparence très insignifiant, mais qui pour le 

 résultat cà déduire ne manque pas d'importance. L'éclairage du champ du tube se fait à l'aide 

 d'un miroir métallique, ayant la forme d'un anneau elliptique, et placé dans le cube central 

 approximativement sous l'inclinaison de 45° par rapport à l'axe optique du tube. Avant le 

 commencement de la nouvelle série d'observations, l'inclinaison du miroir a été corrigée 

 un peu. Auparavant ce n'était que dans la direction verticale du tube qu'on avait le champ 

 éclairé par un quinquet fixé à la paroi de la salle d'observation dans la direction de l'axe hori- 

 zontal. Maintenant l'éclairage du champ est indépendant de la direction du tube. Ce change- 

 ment n'aurait aucune influence sur les distances zénithales déduites des observations, si l'éclai- 

 rage était tout à fait égal dans les deux positions, tube Sud et tube Nord du pilier. Mais il 

 n'en est pas ainsi lorsque les rayons lumineux qui éclairent le champ, viennent, dans la position 

 tube Sud, d'une autre partie du miroir que dans la position tube Nord; les distances zéni- 

 thales à déduire pourraient par ce fait varier d'une quantité minime. Dans la nouvelle 

 série d'observations j'ai tâché autant que possible d'affaiblir toute influence nuisible prove- 

 nant de cette origine. 



Dans l'intervalle écoulé depuis l'époque des observations de W. Struve, notre in- 

 strument a été pourvu d'un nouveau niveau pour la détermination de l'inclinaison de l'axe 

 horizontal, l'ancien niveau s'étant cassé il y a quelques années. Un examen très minutieux 

 m'a fait trouver, pour la valeur angulaire d'un intervalle de ce niveau, la formule: 



0*G04 -h- o;'0013 (l — 51,0) 



