38 



Magnus Nyrén, 



1880 Septembre 

 Octobre 

 Novembre 



1881 Janvier 

 Février 

 Mars 

 Avril 

 Mai 

 Juin 

 Juillet 

 Août 



Septembre 

 Octobre 

 Novembre 

 Décembre 



1882 Janvier 



Il faut remarquer ici que dans toutes les saisons il se trouve des observations tant du 

 maximum que du minimum de l'aberration de l'une ou de l'autre étoile. Néanmoins il se 

 manifeste une marche très prononcée dans ces différences. Ce sont les signes négatifs pour 

 les mois Février- Août de l'année 1881 qui compensent les écarts positifs de presque tous 

 les autres mois d'observation. Si l'on considère que la moyenne arithmétique des coefficients 

 de l'aberration pour toutes les observations faites pendant cette période est = -+- 0.04, 

 le fait mentionné ne peut s'expliquer par la prépondérance des observations de l'une ou de 

 l'autre phase du phénomène. Aussi la série ininterrompue du même signe est trop accen- 

 tuée pour être attribuée aux erreurs accidentelles. 



Une explication de cette fluctuation des différences pourrait être donnée de plusieurs 

 manières. Ainsi par exemple, il n'est pas à nier, qu'une variation temporaire de l'équation 

 personnelle dans l'observation des passages par les fils pourrait se produire. Cependant vu la 

 symétrie des passages en Est et en Ouest, il me paraît très improbable qu'une telle variation 

 ne s'éliminerait pas d'elle-même du résultat de chaque observation. Une autre explication 

 serait donné si l'on voulait admettre que la latitude de notre instrument subisse de petits 

 changements temporaires. La seule objection à faire à cette supposition est que, jusqu'à pré- 

 sent on n'a pas constaté avec quelque certitude de pareils changements. On pourrait encore 

 supposer que les déviations doivent leur origine à une réfraction latérale. Il est clair qu'une 

 position non concentrique des couches de l'atmosphère doit faire dévier les distances zénithales 

 observées de l'un ou de l'autre côté de leurs vrais lieux. Ces écarts cependant, s'ils sont de 

 nature accidentelle, n'auront d'autre effet que d'augmenter les erreurs accidentelles des 

 observations. Les variations régulières des couches d'air, pour autant que nous les connais- 

 sons par les isobares mensuelles de notre pays, sont tellement petites que leur influence sur 



0 — с Nombre des 

 observ. 



-f- o;'io 46 



0,03 15 



H- 0,05 40 



0,00 34 



— 0,12 15 



— 0,17 63 



— 0,17 19 

 0,00 23 



— 0,02 6 



— 0,05 19 



— 0,12 16 

 0,08 35 



— 0,02 9 

 H- 0,17 2 

 -0,21 I 

 H- 0,04 12 



