14 A. VON KOENEN, 



theilt, wie dies auf Taf. I Fig. 3 gut zu erkennen ist und auf Fand eis 

 Abbildungen durch die von vorn in diese Platte hinreichende Furche 

 angedeutet ist. Es ist dies anscheinend die einzige in der Mittellinie 

 des Kopfes auftretende Naht. 



Die vor der eben erwähnten liegende Platte (Nr. 7 bei P ander 

 L c.) ist vermuthlich sehr dünn gev/esen, da sie bei beiden Exemplaren 

 durchbrochen und bei einem C. oblongus Ag. von Lethen-Bar deutlich 

 eingedrückt ist. 



Bei den von mir schon früher als Brachydeirus unterschiedenen 

 Formen aus der Verwandschaft des Coccosteus Milleri ist eine derartige 

 dünne Stelle des Schädeldaches ebenfalls vorhanden, aber freilich weiter 

 nach hinten, nahe der Occipitalplatte , also im hinteren Theile der 

 »kreuzförmigen« Platte Miller' s; so ist auf dem Original zu meiner 

 Abbildung Tafel I Fig. 1 und auf dieser selbst eine ovale Einsenkung 

 von ca. 12 mm Länge und 7 mm Breite deutlich abgegrenzt, und bei 

 einem anderen gleich grossen Exemplare von B. obtusus von Wil- 

 dungen fehlt, scharf und regelmässig abgegrenzt, an derselben Stelle 

 eine Knochenplatte von gleicher Grösse und Gestalt. Bei einem etwas 

 grösseren Exemplar derselben Art von Wildungen (Tafel TV Fig. 2a' 

 hndet sich an der gleichen Stelle eine Einsenkung und zum Theil auch 

 ein Defekt der Schädeldecke. Hiernach ist es sicher kein Zufall, wenn 

 bei den vorliegenden drei Stücken von B. bidorsatus (Tafel I Fig. 2a 

 und 4) ebenfalls das Schädeldach etwas vor dem Rande der Occipital- 

 platte eingesenkt oder verdrückt ist, wie dies freilich an den Originalen 

 deutlicher sichtbar ist, als bei den erwähnten Abbildungen. Als Ana- 

 loaon hierzu darf man vielleicht die Lücke im Schädeldache des 

 recenten Auchenaspis biscutatus betrachten. 



An verschiedenen Exemplaren, so z. B. an dem Tafel II Fig. 2 ab- 

 gebildeten, sind Knochenstücke sichtbar, welche schon ihrer Lage nach 

 dem inneren Kopfskelett angehört haben müssen, die zum Theil bisher 

 weder von Pander noch sonst abgebildet und beschrieben worden sind. 

 Vermuthlich ident mit den von Pander (Taf. 2 Fig. 2 u. 3 u. Taf. 5 

 Fig. 1 Nr. 24) abgebildeten und* als Kiefer gedeuteten Knochen sind 



