16 FRIEDRICH WIESELER, 



Handb. d. Eöm. Alterth. I, Taf. V, n. 12, und auf dem Bogen des 

 Septimius Severus bei Bartoli Arcus Taf. 15, n. 13. 



Dass weder der Wagen noch die Rosse mit Lorbeer bekränzt sind, 

 obgleich das in Wirklichkeit vorkam (vgl. für jenes Sueton im Octav. 

 94, für dieses Ovid. Ep. ex Ponto II, 1, 58, Florus I, 1, 5, Zonaras 

 VII, 8), haben die beiden Cameen mit den anderen einschlägigen bild- 

 lichen Darstellungen gemein, auf denen übrigens mehrfach in dem den 

 Kasten des Wagens schmückenden, durchweg bedeutsamen Bildwerk, 

 welches man sich als in getriebenem und ciselirtem Golde ausgeführt 

 zu denken hat, Lorbeer zum Vorschein kommt. Dasselbe hat statt in 

 Betreff des Umstandes, dass an den fasces der Lictoren der Lorbeer, 

 welchen der Triumphirende in den Schooss des Juppiter Capitolinus 

 niederzulegen pflegte (Plin. Nat. bist. XV, 134, Obsequens 61, Monum. 

 Ancyr. ed. Mommsen I, 22), und der in der Kaiserzeit den fasces des 

 Consuls bei seinem äusserlich dem Triumphe entsprechenden Aufzuge 

 von seiner Privatwohnung nach dem Capitol nicht fehlte (Martial X, 10, 

 Claudian. de IV cons. Honor. 1 4) , nicht zu sehen ist. In der That 

 kennen wir keine Darstellung eines Triumphes oder einer entsprechenden 

 Procession, in welcher er berücksichtigt wäre. Auch das Beil an den 

 fasces ist in den betreffenden Darstellungen nie ausgeführt. Die ein- 

 zige, in welcher das Gegentheil stattfindet, ein Kelief des Dresdener 

 Museums, welches merkwürdigerweise lange als antik gegolten hat (Le 

 Plat E.ecueil des marbres ant. u. s. w., pl. 146, Hettner Catal. n. 323 

 d. erst. Aufl., Friederichs Berlins ant. Bildw. I. n. 839), kennzeichnet 

 sich auch dadurch als ein modernes Machwerk. 



Alle drei Cameen zeigen den Triumphator im Wagen stehend, wie 

 das auf den bildlichen Darstellungen bei dem Triumph oder dem Pro- 

 cessus consularis fast ohne Ausnahme vorkommt. Hinsichtlich der 

 Handlung und der Attribute des Triumphators findet zwischen den 

 beiden genauer bekannten Cameen nicht bloss der Unterschied statt, 

 dass sie auf dem Biehler'schen mit der Hechten die Rolle hebt und mit 

 der Linken die Zügel fasst, auf dem Wiener aber mit der Eechten den 

 Zweig vorstreckt und in der Linken die Rolle so hält, dass die Hand 



