ITEBER EINIGE BEACHTENSWERTHE GESCHNITTENE STEINE ETC. I. 21 



Verzeichniss ihrer Thaten in Saturnischen Versen auf dem Capitol an- 

 zuschlagen pflegten (Preller E,öm. Mythol. I, S. 232 fg. d. dritt. Aufl.). 

 Auch darf wohl an das Relief vom Constantin'sbogen erinnert werden, 

 auf welchem Trajan bei seinem adventus in der Tunica und dem Pa- 

 ludamentum zu Fuss mit einer Rolle in der Linken dargestellt erscheint 

 (Bartoli Admiranda t. 18 d. erst. Ausg., vgl. Bartoli Arcus t. 2 8). 



Wenn hinsichtlich des Hawkins'schen Cameos von Conze Gegen- 

 stände, welche der Triumphator in den Händen halte, gar nicht erwähnt 

 werden, so bieten die entsprechenden Mün75typen dazu mehrfach Pen- 

 dants , indem von den Händen des im Wagen stehenden die eine oder 

 selbst beide ohne Attribut sind. 



Wenden wir uns jetzt zu den Figuren, welche den Wagen des 

 Triumphators auf dem Erdboden stehend oder schreitend umgeben, so 

 findet man unter denselben auf dem Wiener und dem Hawkins'schen 

 Cameo ganz so wie am Titusbogen nur je zwei ideale, diejenige, welche 

 die Rosse führt, und die des bis auf ein umgeworfenes Pallium ganz 

 nackten Jünglings unmittelbar hinter dem zumeist nach links schrei- 

 tenden Rosse. Dagegen gewahrt man auf dem Biehler'schen Cameo, 

 abgesehen von den kaum sichtbaren Lictoren, nur ideale Figuren , vier 

 an Zahl, unter ihnen die beiden, welche auf den drei anderen einschlä- 

 gigen Monumenten vorkommen. 



Freilich ist King rücksichtlich dieses Cameos ganz anderer Mei- 

 nung. Er bezeichnet die rosseführende Figur als soldier, den Jüngling 

 im Pallium als a Senator in the toga und äussert über die beiden mit 

 jener und diesem zusammengestellten Weiber: as neither of these female 

 figures carries any distinctive attribute, they are not allegorical personages 

 (who might have been expected in a tableau of this sort), but are me- 

 rely introduced to represent the crowd of the spectators. Die Jüngiings- 

 figur hat auch auf dem Titusbogen lange als dem Alltagsleben ange- 

 hörend gegolten. Selbst von K. O. Müller wurde sie in den Denkm. 

 d. a. K. Bd. I, zu Taf. LXV, n, 34 5 , c als »Quirit in leichter Beklei- 

 dung« bezeichnet. Der erste, welcher eine ideale Figur erkannte, war 

 meines Wissens A. Michaelis in den Ann. d. Inst. arch. Vol. XLVIH, 



