UEBER EINIGE BEACHTENSWERTHE GESCHNITTENE STEINE ETC. I. 35 



solle jenen Arm auf den Rücken der männlichen legen. Jedenfalls ist 

 enge Verbindung zwischen beiden Figuren angedeutet. Wenn sich nun 

 Triumphus und das Weib so ausnehmen wie Mann und Frau oder 

 Bruder und Schwester, so liegt es nahe, in dem Weibe die Nobilitas 

 vorauszusetzen, die Personification des Ruhmes. 



Nobilitas tritt uns vollständig bekleidet auf Römischen Münztypen 

 entgegen, und zwar in mehr als in einem Exemplare, entweder mit 

 der hasta in der Rechten und mit einer icuncula, quae d. pateram, s. ha- 

 stam tenet, auf der Linken (Commodus : Eckhel Doctr. num. VII, p. 116 

 u. 118, Cohen T.III, p. 70, n. 123 u. 124), oder mit hasta in der einen 

 und einer «Victoriola« oder dem »Palladium« auf der anderen Hand (Sep- 

 timius Severus: Eckhel VII, 169, Cohen T. III, p. 259, n. 226, Cara- 

 calla: Cohen T. III, p. 376, n. 112 u. pl. X, Geta: Eckhel VII, 228, 

 Cohen T. III, p. 463, n. 48, 49 u. 50, pl. XIII, Num. Croy. et Arsch, 

 t. LIV, n. 2, Elagabalus: Eckhel VII, 248, Cohen T. III, p. 522, n. 63), 

 oder mit hasta in der R. und globus auf der L. (Philippus sen. : Eckhel 

 VII, 328, Cohen T. IV, p. 179, n. 40, Tetricus pater: Eckhel VII, p. 456, 

 Cohen T. VII, p. 31 1, n. 25, J. de Witte Emp. des Gaules pl. XXXV, 

 n. 57 u. 58). Man hat alle diese drei Typen auf den Ruhm der Abstam- 

 mung bezogen und Eckhel sich abgemüht, diese Beziehung für die 

 Kaiser nach Commodus zu erklären, ohne jedoch zu überzeugen. Sie 

 darf nur für die Münzen des Commodus gelten , aber auch in Be- 

 ziehung auf diese steht sie keinesweges sicher. Die Angaben über das 

 Attribut auf der linken Hand sind sehr misslich. Während Cohen in 

 Betreff der Münzen des Commodus von einer petite Statuette spricht, 

 indem er der Angabe von Eckhel und Ramus folgt, bezeichnet er in 

 allen Fällen , in denen es sich gewiss um dieselbe icuncula handelt, 

 diese als Palladium theils mit, meist ohne Fragezeichen. Nur hinsicht- 

 lich der Münze des Elagabalus nimmt er Eckhel's Victoriola an, worin 

 aber für uns keine Gewähr dafür liegt, dass in diesem Falle die petite 

 Victoire sicher steht. Ich habe nur die Abbildung der Silbermünzen 

 Caracalla's und Geta's in den Num. Croy. et Arsch, und bei Cohen a. 

 a. O. zur Disposition, welche Eckhel gar nicht erwähnt. Sie zeigen 



E2 



